05 квітня 2023 року
м. Київ
cправа № 685/1144/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.,
представників учасників справи:
Фермерського господарства "Веселка" - Савченко О.В.,
ОСОБА_3 - не з'явився,
ОСОБА_1 - не з'явився,
ОСОБА_2 - Пузирко О.О.,
Теофіпольської селищної ради - не з'явився
Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області - не з'явився,
державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Теофіпольської селищної ради Базелюк Тетяни Валеріївни - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.09.2022
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2022
у справі за позовом Фермерського господарства "Веселка" (далі - ФГ "Веселка")
до відповідачів:
1) ОСОБА_3 ,
2) ОСОБА_1 ,
3) ОСОБА_2 ,
4) Теофіпольської селищної ради,
5) Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області,
6) державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Теофіпольської селищної ради Базелюк Тетяни Валеріївни
про визнання протиправним та скасування рішення Новоставецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області "Про затвердження технічної документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність" та скасування внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про проведену державну реєстрацію,
1. Верховний Суд ухвалою від 01.03.2023 відкрив касаційне провадження у справі №685/1144/20 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.09.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2022, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 05.04.2023.
2. Верховний Суд ухвалою від 21.03.2023 задовольнив клопотання ФГ "Веселка" про участь у судових засіданнях, у тому числі 05.04.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
4. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 26.04.2023 на 14:40, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.
5. У судовому засіданні 05.04.2023 представник ФГ "Веселка" заявив клопотання про проведення наступного судового засідання (26.04.2023 о 14:40) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, яке колегія суддів, керуючись ст.197 ГПК та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, задовольнила.
Керуючись статтями 42, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №685/1144/20 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.09.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 до 26 квітня 2023 року о 14:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
2. Забезпечити участь Фермерського господарства "Веселка" у судовому засіданні у справі №685/1144/20, призначеному на 26.04.2023 о 14:40 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Роз'яснити Фермерському господарству "Веселка", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді С. Бакуліна
В. Студенець