07 квітня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/188/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П.,
розглянувши справу №927/188/23 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Чернігів”,
проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013;
до відповідача: Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
вул. Київська, 14, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005;
про стягнення заборгованості 15363,14 грн;
представники сторін не викликались;
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з жовтня по листопад 2022 року в розмірі 15363,14 грн відповідно до типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Дії суду щодо розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в суді про що cвідчать поштові повідомлення про вручення ухвали від 06.02.2023 за № 1400055909182 та № 1400055909190.
06.04.2023 від позивача надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Суд прийняв заяву до розгляду.
Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін не надходило.
Оцінка аргументів та нормативно-правове обґрунтування.
Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв'язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.
Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Судом перевірено повноваження адвоката Бузини Н.В. щодо підписання заяви про відмову від позову (відповідно до ордера на надання правничої (правової) допомоги серії СВ № 1049617 від 05.04.2023), тобто її повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону.
Враховуючи ту обставину, що заява про відмову від позову № 4-п/2 від 05.04.2023 була підписана повноважною особою, наслідки відмови від позову позивачу відомі і зрозумілі, суд приймає відмову позивача від позову.
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (ч.3 ст. 191 ГПК України).
Відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.
Розподіл судових витрат.
Частиною 1 ст. 130 ГПК України, яка кореспондується з умовами ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Нормами ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що провадження у справі відкрито 06.02.2023, розгляд справи по суті розпочався з 09.03.2023.
Заява про відмову від позову від позивача надійшла 05.04.2023, тобто після початку розгляду справи по суті.
Отже, у суду відсутні підстави для повернення судового збору з бюджету в порядку ст. 130 ГПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» від позову.
2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" до Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в розмірі 15363,14 грн, закрити у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.04.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Ноувен М.П.