Ухвала від 06.04.2023 по справі 925/373/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/373/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Абріс строй” до Приватного акціонерного товариства “Техносервіс 2011” про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Абріс строй” звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Техносервіс 2011” (далі-відповідач) про розірвання договору поставки № 10/03-2021 від 10.03.2021 року та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.03.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Абріс строй” залишено без руху, позивачу надано строк у десять днів з дня одержання зазначеної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.

У строк, встановлений судом, недоліки позивачем були усунуті (вх. № 5081/23 від 27.03.2023 року), подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174 ГПК України, підстав для її повернення немає, отже, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Абріс строй” підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Розглянувши позовну заяву, додані до неї матеріали та заяву про усунення недоліків, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/373/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 30 травня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати позивачу до дня засідання подати через канцелярію суду усі докази в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

5. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку до 30.05.2023 року.

7. Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
110080313
Наступний документ
110080315
Інформація про рішення:
№ рішення: 110080314
№ справи: 925/373/23
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.03.2025)
Дата надходження: 15.03.2023
Предмет позову: розірвання договору поставки
Розклад засідань:
30.05.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
21.09.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.11.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
05.12.2023 13:45 Господарський суд Черкаської області
02.04.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "АТБ-Маркет"
ТОВ "Рітейл Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент"
3-я особа позивача:
ТОВ "АТБ-Маркет"
ТОВ "Рітейл Девелопмент"
відповідач (боржник):
ПАТ "Техносервіс 2011"
Приватне акціонерне товариство "Техносервіс 2011"
ТОВ "ТЕХНОСЕРВІС 2011"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Абріс Строй"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Абріс Строй"
за участю:
Самарський відділ ДВСу м.Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ТОВ "Абріс Строй"
заявник:
ПАТ "Техносервіс 2011"
Самарський відділ ДВСу м.Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ТОВ "Абріс Строй"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Абріс Строй"
заявник зустрічного позову:
ПАТ "Техносервіс 2011"
Приватне акціонерне товариство "Техносервіс 2011"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія "Абріс Строй"
позивач (заявник):
ТОВ "Абріс Строй"
ТОВ "Будівельна компанія "Абріс Строй"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Абріс Строй"
представник заявника:
Капустін Максим Романович
Чербаджі Захарій Федорович
представник позивача:
Діденко Роман Анатолійович
Назаренко Сергій Анатолійович
скаржник на дії органів двс:
ПАТ "Техносервіс 2011"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю