Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відмову у видачі судового наказу
07.04.2023м. ХарківСправа № 922/1270/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
розглянувши заяву про видачу судового наказу
заявник Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д
боржник Фізичноа особа-підприємець Артюшенко Костянтин Валентинович, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення 49 000,00 грн.
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Артюшенко Костянтина Валентиновича заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.12.2021 року у розмірі 49 000, 000 грн. (з яких 41 600,00 грн. заборгованість за кредитом, 7 400,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії). Також до стягнення заявлені судові витрати.
Дослідивши заяву вх. № 1270/23 від 05.04.2023 року про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Згідно з частиною 2 статті 156 Господарського процесуального кодексу України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Проте заявником до заяви (вх. № 1270/23 від 05.04.2023 року) про видачу судового наказу не додано копії заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами для надіслання боржникові.
Враховуючи вищевикладене, чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено обов'язку суду виготовляти копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів для надіслання їх боржнику.
При цьому, пунктом 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З аналізу вищевикладеного слідує, що вищевикладеними нормами Господарського процесуального кодексу України обов'язок щодо долучення до заяви про видачу судового наказу копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів покладено саме на заявника, а суд лише надсилає одночасно із копією судового наказу боржнику копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, яку заявник долучає до заяви про видачу судового наказу.
Крім того, суд не може самостійно виготовити копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів та надіслати їх разом із копією судового наказу боржнику, оскільки додані заявником до заяви про видачу судового наказу докази не є оригіналами, а є їх засвідченими копіями. У зв'язку із чим, виготовлення судом копій документів з копій та їх засвідчення Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, статтею 92 Господарським процесуальним кодексом України визначено, що суд може засвідчити копію письмового доказу або витяг з нього лише за наявності оригіналу письмового доказу при поверненні оригіналів письмових доказів за заявою особи, яка подала суду оригінали.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" у видачі судового наказу за заявою (вх. № 1270/23 від 05.04.2023 року) на підставі статті 150, пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 стаття 153 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 150, 152, 153, 154, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" у видачі судового наказу (вх. № 1270/23 від 05.04.2023 року).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, а саме 07 квітня 2023 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвалу підписано 07 квітня 2023 року
СуддяЄмельянова О.О.