65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"05" квітня 2023 р. Справа № 916/34/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крайнюка А.В., розглянувши у відкритому засіданні справу
за позовом фізичної особи-підприємця Іванюка Дмитра Сергійовича
до Обслуговуючого кооперативу "Кекс"
про стягнення 568381,50 грн
за участю представників
від позивача - Молодецький Р.А.
від відповідача - Балабанова К.Ю.
встановив:
Фізична особа-підприємець Іванюк Дмитро Сергійович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Кекс" про стягнення заборгованості за поставлений товар в загальній сумі 568381,50 грн., у т.ч.: основного боргу - 418362,97 грн., пені - 52756,17 грн., 3% річних - 9995,91 грн., інфляційних втрат - 87266,45 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 03/2021/12 від 03.12.2021 р. щодо здійснення оплати за поставлений позивачем товар.
Ухвалою від 09.01.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.01.2023 р.
26.01.2023 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неможливістю прибуття представника відповідача в підготовче засідання.
Розгляд справи у підготовчому засіданні, що призначено на 26.01.2023 р. об 11 год. 30 хв., не відбувся у зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.
З огляду на викладене, суд призначив підготовче засідання на 20.02.23.
Розпорядженням керівника апарату від 06.02.23 № 19 у зв"язку з увільненням судді ОСОБА_1 від виконання обов"язку з відправлення правосуддя на період проходження військової служби, призначено повторний авторозподіл справи, за результатами якого справу передано судді Литвиновій В.В.
Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд ухвалою від 09.02.2023 прийняв справу до свого провадження та призначив підготовче засідання на 15.03.2023.
14.02.2023 відповідач подав відзив на позов, яким просить задовольнити позов позивача частково в сумі 287322,58 грн, а в решті - відмовити. Крім того, просить поновити строк для подання відзиву, оскільки ухвали суду не отримував, а представник відповідача ознайомилась з матеріалами справи 01.02.2023.
Суд задовольнив клопотання відповідача та прийняв до розгляду відзив, враховуючи поважність причин пропуску строку.
07.03.2023 до суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, якою він просить суд стягнути з відповідача 577138,21 грн, з яких 418362,97 грн заборгованості за поставлений товар, 52756,17 грн пені, 94029,93 грн втрат від інфляції та 11989,14 грн 3% річних. до заяви додано докази надсилання ї ївідповідачу та докази доплати 131,36 грн судового збору.
В підготовчому засіданні 15.03.2023 судом оголошено перерву.
Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
В засіданні 05.04.2023 судом прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 233, 234, 235, ГПК України, суд,
постановив:
1. Закрити підготовче провадження по справі
2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "24" травня 2023 р. о 10:00
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.
Ухвала набрала законної сили 05.04.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Литвинова