ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"07" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/60/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши матеріали справи №907/60/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІТ СТОП", м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Ужгородський завод "Електродвигун", м. Ужгород Закарпатської області
про визнання недійсним рішення Ужгородської міської ради від 13.12.2022 №1053 "Про приватизацію земельної ділянки несільськогосподарського призначення шляхом викупу"; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.12.2022, укладеного між Ужгородською міською радою та ПАТ "Ужгородський завод "Електродвигун", посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Деяк С.В. за реєстровим №516,
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2023 (суддя Ушак І.Г.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІТ СТОП" №24/01-23 від 24.01.2023 (вх. №02.3.1-05/60/23 від 24.01.2023) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.
Ухвала Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2023 про залишення позовної заяви без руху в даній справі надіслана на офіційну електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІТ СТОП", зазначену ним у позовній заяві, - pit_stop@ukr.net - 13.02.2023 та тоді ж доставлена одержувачу, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про успішну доставку електронного листа 13.02.2023.
Згідно із ч. 1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Частиною 6 ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення, зокрема, є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Крім того, за змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Як встановлено судом, ухвала Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2023 про залишення позовної заяви без руху у справі №907/60/23 була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 11.02.2023.
Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Заяв про виправлення недоліків поданої до суду позовної заяви від позивача взагалі не надходило.
У зв'язку з припиненням повноважень головуючої судді Ушак І.Г., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/39/23 від 13.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/60/23.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 13.03.2023 справу №907/60/23 розподілено судді Пригарі Л.І.
Представник позивача - адвокат Орбан Н.Л. - через підсистему "Електронний суд" подала заяву б/н від 15.03.2023 (вх. №02.3.1-02/1914/23 від 15.03.2023), за змістом якої на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПІТ СТОП" позовну заяву з доданими до неї документами у зв'язку з відкликанням такої до моменту постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За наведених обставин, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Позовну заяву №24/01-23 від 24.01.2023 (вх. №02.3.1-05/60/23 від 24.01.2023) на 7 аркушах і додані до неї документи на 24 аркушах повернути позивачу.
2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду, постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 07.04.2023.
Суддя Пригара Л.І.