Ухвала від 07.04.2023 по справі 907/13/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"07" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/13/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни, м. Київ про участь у судовому засіданні по розгляду заяви представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни, м. Київ про постановлення додаткового рішення за результатами розгляду скарги Акціонерного товариства “Національна представника Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз”, м. Ужгород б/н від 11.08.2022 (вх. №02.3.1-02/4194/22 від 16.08.2022) про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни щодо стягнення та перерахунку стягувачу коштів у сумі 2 050 609,64 грн у виконавчому провадженні №69539443 після добровільного боржником (АТ “Закарпатгаз”) виконання рішення у справі №907/13/21; визнання незаконною та зобов'язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яну Олександрівну скасувати постанову від 01.08.2022 про стягнення з боржника основної винагороди в частині стягнення суми у розмірі 186 382,69 грн, постановлену у виконавчому провадженні №69539443; визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни щодо стягнення основної винагороди у розмірі 186 382,69 грн у виконавчому провадженні №69539443; зобов'язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яну Олександрівну повернути на рахунок АТ “Закарпатгаз” суму стягнутої основної винагороди у розмірі 186 382,69 грн у справі №907/13/21 за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільних систем “Закарпатгаз”, м. Ужгород про стягнення суми 1 836 282,71 грн, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.03.2023 судове засідання по розгляду заяви представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни, м. Київ про постановлення додаткового рішення за результатами розгляду скарги у справі №907/13/21 відкладено на 11.04.2023. Явка уповноважених представників учасників процесу у судове засідання по розгляду заяви визнана судом на власний розсуд.

На електронну адресу суду надійшла заява представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни, м. Київ №109/03 від 27.03.2023 (вх. №02.3.1-02/2201/23 від 27.03.2023) про участь у судовому засіданні по розгляду заяви про постановлення додаткового рішення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши наведену заяву, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Водночас за змістом ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом; обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 за №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Пунктом 2 розділу ІІ цього Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення “EаsyCon”, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку. Крім того, у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про проведення судового засідання по розгляду заяви про постановлення додаткового рішення за результатами розгляду скарги у справі №907/13/21, яке призначено на 11.04.2023 на 17 год. 00 хв., за участю представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни, м. Київ в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни, м. Київ про участь уповноваженого представника у судовому засіданні по розгляду заяви про постановлення додаткового рішення за результатами розгляду скарги у справі №907/13/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 у режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11 квітня 2023 р. о 17:00 год., здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни, м. Київ необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв'язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.

5. Ухвалу направити на електронну адресу заявника.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
110079476
Наступний документ
110079478
Інформація про рішення:
№ рішення: 110079477
№ справи: 907/13/21
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2025)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
21.01.2026 21:41 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 21:41 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 21:41 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 21:41 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 21:41 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 21:41 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 21:41 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 21:41 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 21:41 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
31.03.2021 12:30 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
30.08.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
11.10.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.11.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
01.08.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2022 17:10 Господарський суд Закарпатської області
25.10.2022 16:40 Господарський суд Закарпатської області
27.10.2022 11:50 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2022 11:50 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2022 00:00 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2022 16:50 Господарський суд Закарпатської області
02.03.2023 17:00 Господарський суд Закарпатської області
11.04.2023 17:00 Господарський суд Закарпатської області
18.05.2023 16:30 Господарський суд Закарпатської області
29.05.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2023 09:45 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
02.04.2025 17:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ЛУЧКО Р М
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Левченко Яна Олександрівна
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
ПАТ "Укртрансгаз"
представник відповідача:
адвокат Ландовська М.В.
представник скаржника:
адвокат Косяк Н.В.
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В