Ухвала від 07.04.2023 по справі 910/8823/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 910/8823/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Саленко В.Ю., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1245989 від 25.10.2022 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Приведьон В.М., довіреність від 23.12.2020, вих. №08/15078

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" з позовом до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України та АТ "Житомиробленерго" про:

- визнання протиправними дій АТ "Житомиробленерго" щодо застосування тарифів та послуги з розподілу електричної енергії для ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" для ІІ (другого) класу напруги;

- зобов'язання АТ "Житомиробленерго" здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії з січня 2022 року по дату ухвалення рішення суду шляхом застосування тарифів на послуги з розподілу електричної енергії для ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" для І (першого) класу напруги;

- визнання протиправним та скасувати роз'яснення члена НКРЕКП, що надіслані АТ "Житомиробленерго" листом від 31.12.2021 №15538/17.2.1/7-21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 02.11.2022 о 10:20 (а.с. 36,37 у т. 1).

Ухвалою від 03.10.2022 Господарський суд міста Києва закрив провадження у справі в частині вимог до НКРЕКП про визнання протиправним та скасування роз'яснення члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики, що надіслані AT "Житомиробленерго" листом від 31.12.2021 № 15538/17.2.1/7-21; постановив повернути позивачу з Державного бюджету України 2481,00 грн судового збору; позовну заяву із зазначеними вимогами до відповідача із справою №910/8823/22 передав за підсудністю до Господарського суду Житомирської області (а. с. 105-107), яка надійшла до господарського суду 09.12.2022.

Як вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022, цю справу передано до розгляду судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 12.12.2022 Господарський суд Житомирської області прийняв справу до провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 111 у т. 1).

26.01.2023 до від позивача надійшло клопотання від 26.01.2023 про долучення доказів з додатками та відповідь на відзив від 26.01.2023 (а. с. 147-184 у т. 1).

07.02.2023 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву від 06.02.2023 (а. с. 185, 186 у т. 1).

Ухвалою від 09.02.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 10.03.2023, призначив підготовче засідання суду (а. с. 189 у т. 1).

Ухвалою від 30.03.2023 господарський суд залишив без розгляду клопотання позивача від 09.02.2023, вих. №70, закрив підготовче провадження, призначив справу для розгляду по суті на 07.04.2023 о 12:00, зобов'язав позивача виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали (а. с. 23, 24 у т. 2).

03.04.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа відповідачу від 24.01.2022 за результатами розгляду листа від 20.01.2022 №830/2180 та договору про постачання електричної енергії від 01.07.2015 №02 та додатком 3.1 (а. с. 31-38 у т. 2).

07.04.2023 до суду від відповідача до суду надійшло клопотання від 07.04.2023, вих. №08/7870 про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 640/ 27570/21, яка знаходиться на апеляційному провадженні в Шостому апеляційному адміністративному суді, щодо правомірності та чинності постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 25.08.2021 №1430 "Про внесення змін до Порядку встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії" (а. с. 39-55 у т. 2).

Враховуючи викладене, розгляд справи по суті слід відкласти та призначити до розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 169, 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи та клопотання АТ "Житомиробленерго" про зупинення провадження у справі на "27" квітня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 207.

3. Направити копію вказаної ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.04.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронні адреси: office.maspap@ukr.net

ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на ел. пошту: kanc@co.ztoe.com.ua

Попередній документ
110079466
Наступний документ
110079468
Інформація про рішення:
№ рішення: 110079467
№ справи: 910/8823/22
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2024)
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
02.11.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
10.01.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
09.02.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
07.03.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
09.03.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.04.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.05.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.08.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.09.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 12:20 Касаційний господарський суд
20.12.2023 12:20 Касаційний господарський суд
10.01.2024 12:20 Касаційний господарський суд
03.07.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.07.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.07.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
25.07.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
01.08.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
03.09.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
25.09.2024 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.10.2024 16:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ДУЖИЧ С П
КРЕЙБУХ О Г
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ДУЖИЧ С П
КРЕЙБУХ О Г
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МІЩЕНКО І С
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"
представник апелянта:
Приведьон Віталій Миколайович
представник позивача:
Саленко Володимир Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І
що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послу:
Представник Саленко Володимир Юрійович