Ухвала від 06.04.2023 по справі 905/49/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

06.04.2023 Справа № 905/49/23

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛ Лізинг", м. Київ, в особі представника - адвоката Титаренка Владислава Володимировича (адреса: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, буд. 17; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛ ЛІЗИНГ», код ЄДРПОУ 37027379 (місцезнаходження: 04119, місто Київ, вул. Зоологічна, буд. 4а, офіс 139, електронна пошта OFFICE@BL-LEASING.COM.UA).

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК АВТОСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 38673867; адреса: 87557, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Олімпійська, буд. 217; електронна пошта: irinafilatova2501@gmail.com)

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Карастоянова Павла Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення солідарно 598792,61 грн.

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.03.2023 відкладено підготовче засідання на 12.04.2023 о 10:45 год.

29.03.2023 до канцелярії суду та 05.04.2023 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від представника позивача надійшли ідентичні за змістом заяви № 879 від 17.03.2023 та б/н від 05.04.2023 відповідно про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в яких останній просить суд відповідно до ст. 197 ГПК України розгляд справи, призначений на 12.04.2023 о 10:45 год., а також всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В той же час суд зазначає, що чинним законодавством не передбачено подачу однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до кожного судового засідання окремо із додержанням вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяви представника позивача № 879 від 17.03.2023 та б/н від 05.04.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 905/49/23 о 10:45 год. 12.04.2023 в режимі відеоконференції за участю представника позивача Титаренка Владислава Володимировича з використанням власних технічних засобів (EasyCon) в Господарському суді Донецької області (зал №104-А).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.04.2023 та оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
110079386
Наступний документ
110079388
Інформація про рішення:
№ рішення: 110079387
№ справи: 905/49/23
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.12.2023)
Дата надходження: 16.01.2023
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.02.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
14.03.2023 10:45 Господарський суд Донецької області
12.04.2023 10:45 Господарський суд Донецької області
16.05.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
14.08.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
04.09.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
16.01.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Карастоянов Павло Володимирович
Фізична особа-підприємець Карастоянов Павло Володимирович с.Петриків
Товариство з обмеженою відповідальністю"Восток Автосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Восток Автосервіс" м.Маріуполь
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛ Лізинг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Восток Автосервіс" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Восток Автосервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Восток Автосервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "БЛ Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" м.Київ
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "Хауберк" в особі адвоката Слєпова Дмитра Юрійовича
Слєпов Дмитро Юрійович м.Київ
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА