вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
05.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/5012/22
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,
представників учасників справи:
від позивача: Скляр Н.М. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon",
від відповідача-1: представник не з'явився,
від відповідача-2: представник не з'явився,
від третьої особи-1: представник не з'явився,
розглянувши матеріали справи № 904/5012/22
за позовом Криворізької міської ради
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТАКОМ К",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ТЕР"
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІОНЕР-СКН"
про стягнення безпідставно збережених коштів,
Суддя Дупляк С.А.
Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/5012/22.
В судовому засіданні 05.04.2023 представник позивача взяв участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.
Представник відповідача-1 мав взяти участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), проте у нього знову були технічні проблеми зі зв'язком.
Представник третьої особи-1 також мав взяти участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), але через відділ документального забезпечення 03.04.2023 від третьої особи-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представників третьої особи-1.
Враховуючи, що у відповідача-1 в черговий раз виникли технічні проблеми зі зв'язком і він не взяв участь у судовому засіданні, суд визнав за потрібне розгляд справи по суті відкласти.
Суд попереджає відповідача-1, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, в даному випадку відповідач-1.
Більш того, суд звертає увагу відповідача-1, що він не позбавлений права з'явитися до зали судового засідання та надати пояснення у справі. Водночас суд наголошує, явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Беручи до уваги наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд забезпечив участь представників позивача (Наталії СКЛЯР) та відповідача-1 (Тетяни БЕРШАДСЬКОЇ) в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Врахувавши клопотання третьої особи-1 про розгляд справи без участі її представника, участь представника третьої особи-1 (Яни ОВДІЙ) в наступному судовому засіданні не відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд
Відкласти розгляд справи по суті на 20.04.2023. Судове засідання відбудеться о 16:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.
Для представників позивача (Наталії СКЛЯР) та відповідача-1 (Тетяни БЕРШАДСЬКОЇ) засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Попередити сторін, зокрема, відповідача-1, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити сторонам, зокрема, відповідачу-1, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 197 ГПК України).
Звернути увагу сторін, зокрема, відповідача-1, що представники не позбавлені права з'явитися до зали судового засідання і не використовувати право участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 06.04.2023
Суддя С.А. Дупляк