Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1009/22
Номер провадження: 1-кс/511/457/23
07.04.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020160000001327 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, по якому особі не повідомлено про підозру,
07 квітня 2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що до СУ ГУНП в Одеській області надійшли матеріали щодо зловживання невстановленими посадовими особами загальноосвітніх навчальних закладів Одеської області, в тому числі Опорним закладом «НВК» ЗОНЗ І-ІІІ ступенів - дошкільний заклад смт. Затишшя Захарівського району Одеської області, ЗОШ І-ІІІ ступенів сю Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської областісвоїм службовим становищем при закупці продуктів харчування у т.ч. продукції під виглядом марки ТОВ «ВО МОЛІС», що спричинило тяжкі наслідки.
Під час проведення досудового рослідування виконано великий обсяг слідчо-розшукових дій спрямованих на розкриття вказаного злочину, проте на даний час злочин залишається нерозкритим, будь-яка інформація про осіб причетних до його скоєння відсутня.
З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, наразі необхідно провести ряд слідчих дій направлених на розкриття злочину .
Однак, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 08 квітня 2023 року.
Для виконання вказаних слідчих дій потрібен строк не менше 6 місяців.
Позиція учасників справи.
Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити без участі слідчого.
Положення частини 4 статті 107 КПК України визначають, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.
Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12020160000001327 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З диспозиції статті 12 КК України вбачається, що злочин, передбачений частиною 2 статті 364 КК України, за класифікацією відноситься до тяжкого.
Пункт 3 частини четвертої статті 219 КПК України визначає, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Крім того, судовим розглядом встановлено, що жодній особі по даному кримінальному провадженню не повідомлено про підозру.
За встановлених обставин, та приймаючи до уваги, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 107, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020160000001327 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 6 місяців, тобто до 08.10.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1