Ухвала від 07.04.2023 по справі 903/174/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

07 квітня 2023 року Справа № 903/174/22

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цумань Агро»

про скасування заходів забезпечення позову

по справі № 903/174/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань Агро",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 ,

2) Фермерське господарство "Пересопницьке"

3) ОСОБА_2 ,

4) ОСОБА_3 ,

5) ОСОБА_4

про визнання майна предметом іпотеки та права іпотекодержателя

встановила: Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.03.2023р. задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про забезпечення позову. Постановлено заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно проводити реєстраційні дії щодо будівлі з нежитловими та житловими приміщеннями з реєстраційним номером 2468863207080, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 767,4 кв.м., до вирішення спору судом.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 28.07.2022 року позов задоволено. Вирішено:

- визнати будівлю з нежитловими та житловими приміщеннями з реєстраційним номером 2468863207080, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 767,4 кв.м., яка зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю "Цумань Агро", код ЄДРПОУ 44215622, предметом іпотеки згідно Іпотечного договору №09.97-08-ДИ2, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Т.О. за №2815;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (код ЄДРПОУ 38994463) права іпотекодержателя згідно Іпотечного договору №09.97-08-ДИ2, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Т.О. за №2815, щодо будівлі з нежитловими та житловими приміщеннями з реєстраційним номером 2468863207080, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 767,4 кв.м., яка зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю "Цумань Агро" (код ЄДРПОУ 44215622).

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань Агро" (45232, Волинська обл., Ківерцівський район, село Карпилівка, вул.Підлісна, буд.1, код ЄДРПОУ 44215622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01024, м.Київ, вул.Шовковична, буд.42-44, оф.13-В, код ЄДРПОУ 38994463) 4962грн витрат по сплаті судового збору за подання позову та 1240грн 50коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

01.11.2021 року постановою Північно-західного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Волинської області від 28 липня 2022 року скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 листопада 2022 року набрала законної сили.

06.04.2023р. представник ТОВ "Цумань Агро" звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Волинської області від 02 березня 2022 року у справі №903/174/22, та скасувати заборону накладену судом на будівлю з нежитловими та житловими приміщеннями з реєстраційним номером 2468863207080, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 767,4 кв.м. Розгляд даної заяви проводити за його відсутності, повідомивши про результати її розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не надано суду доказів надіслання заяви про скасування заходів забезпечення позову з доданими документами учасникам справи.

У відповідності до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заяву та додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цумань Агро» про скасування заходів забезпечення позову (вх.№01-74/519/23 від 06.04.2023) на 1 арк. повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя О. Г. Слободян

Попередній документ
110079034
Наступний документ
110079036
Інформація про рішення:
№ рішення: 110079035
№ справи: 903/174/22
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2023)
Дата надходження: 18.04.2023
Предмет позову: про визнання права іпотекодержатиля стосовно нерухомого майна
Розклад засідань:
04.10.2022 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 11:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.11.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Заблоцький Андрій Юрійович
Кропивський Валерій Олександрович
Сорокін Євгеній Васильович
Фермерське господарство "Пересопницьке"
Футрук Наталія Іванівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань-Агро"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інком-Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань Агро"
Фермерське господарство "Пересопницьке"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань Агро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
представник позивача:
Гамей Валентин Володимирович
суддя-учасник колегії:
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І