Ухвала від 07.04.2023 по справі 917/409/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2023 року м. Харків Справа № 917/409/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Тарасова І.В.

розглянувши заяву представника Фонду державного майна України Олександра Євича (вх.№3892 від 06.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Міністерства економіки України (вх.№1507 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.11.2022 у справі №917/409/21 (прийняту у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Ореховською О.О., повний текст ухвали складено і підписано 21.11.2022)

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62", Полтавська область, Миргородський район, с. Дібрівка,

за участю Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Суми,

за участю Прокуратури Полтавської області, м. Полтава,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Міністерства економіки України (вх.№1507 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.11.2022 у справі №917/409/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 розгляд справи відкладено на 13 квітня 2023 року на 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомлено учасників справи.

Представником Фонду державного майна України було надано суду апеляційної інстанції заяву (вх.№3892 від 06.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник просить надати можливість представнику Фонду Євичу Олександру Павловичу взяти участь у судовому засіданні у справі № 917/409/18 на 13.04.2023 об 11:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з наявністю електронного цифрового підпису в системі EasyCon.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Державного підприємства “Конярство України” Вініченка В.В. і провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку “ВКЗ”.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Фонду державного майна України Олександра Євича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду "13" квітня 2023 р. об 11:30 год. у справі №917/409/18 задовольнити.

2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції.

3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь представника Фонду державного майна України Олександра Євича у судовому засіданні у справі №917/409/18, призначеному на "13" квітня 2023 р. на 11:30 год. у режимі відеоконференції.

5.Роз'яснити представнику Фонду державного майна України Олександру Євичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

7.На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

8.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Звернути увагу учасників справи, що за повідомленням Державного підприємства “Центр судових сервісів”, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі ВКЗ) буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі ЕС).

Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Далі перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - “Відеозв'язок”. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
110078924
Наступний документ
110078926
Інформація про рішення:
№ рішення: 110078925
№ справи: 917/409/18
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.10.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: зобов"язання виплатити основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/409/18 про банкрутство Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод №62"
Розклад засідань:
01.02.2026 18:25 Господарський суд Полтавської області
01.02.2026 18:25 Господарський суд Полтавської області
01.02.2026 18:25 Господарський суд Полтавської області
01.02.2026 18:25 Господарський суд Полтавської області
01.02.2026 18:25 Господарський суд Полтавської області
01.02.2026 18:25 Господарський суд Полтавської області
01.02.2026 18:25 Господарський суд Полтавської області
01.02.2026 18:25 Господарський суд Полтавської області
01.02.2026 18:25 Господарський суд Полтавської області
30.01.2020 11:03 Господарський суд Полтавської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.04.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.08.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.10.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.03.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.04.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.06.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.11.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
18.01.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.02.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.11.2022 11:40 Господарський суд Полтавської області
15.03.2023 15:15 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
Державне підприємство "Дібрівський кінний завод № 62 "
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
за участю:
Державне підприємство "Конярство України"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство економіки України
Міністерство економікиі України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство економікиі України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
Державне підприємство "Конярство України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ПАТ "ПриватБанк"
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінічтерства юстиції (м.Суми)
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Арбітражний керуючий Рибаченко Микола Петрович
представник:
Бондаренко Валерій Олегович
Плеханов Ігор Олександрович
Пр-к АТ КБ "Приватбанк" Бондаренко Валерій Олегович
представник скаржника:
Адвокат Загоруйко Артем Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА