Ухвала від 07.04.2023 по справі 922/2531/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/2531/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" (вх.№541 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі №922/2531/22 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аріт К.В., повний текст ухвали складено 23.03.2023)

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд", м.Харків (адреса для листування: 61002, м.Харків, пров.Каплунівський,14)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23", с.Тарасівка Київської обл. (адреса: 08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с.Тарасівка, вул.Київська,1, оф.4)

про стягнення 638 373,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі №922/2531/22 клопотання відповідача про витребування доказів (вх.№6874 від 21.03.2023), про призначення експертизи (вх.№6878 від 21.03.2023), заяву про фальшивість доказів (вх.№6873 від 21.03.2023) - залишено без розгляду на підставі ч.2 ст.207 ГПК України. Відкладено розгляд справи на "28" березня 2023 р. о 14:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" з ухвалою Господарського суду Харківської області не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі № 922/2531/22 про залишення без розгляду клопотань відповідача, поданих суду 21.03.2023. Відшкодувати судові втрати за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2531/22 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

03.04.2023 до суду від ТОВ "Спеціалізована механізована колона № 23" надійшли доповнення до апеляційної скарги (вх.№3632), в яких скаржник просить:

-прийняти доповнення до апеляційної скарги від 21.03.2023 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі № 922/2531/22;

-скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі №922/2531/22 про залишення без розгляду клопотань відповідача, поданих суду 21.03.2023;

-відшкодувати судові втрати за подання апеляційної скарги.

03.04.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2531/22.

Відповідно до частин 1, 2 ст.266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2531/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" (вх.№541 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі №922/2531/22.

2.Призначити справу до розгляду на "10" травня 2023 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131, про що повідомити учасників справи.

3.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 25.04.2023, з доказами їх надсилання всім учасникам справи.

4.Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо - до 25.04.2023.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

6.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

7.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

8.З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, роз'яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

9.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

10.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
110078920
Наступний документ
110078922
Інформація про рішення:
№ рішення: 110078921
№ справи: 922/2531/22
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.08.2023)
Дата надходження: 04.08.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.01.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
09.02.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 10:45 Господарський суд Харківської області
28.02.2023 10:45 Господарський суд Харківської області
17.03.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
28.03.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
10.05.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
27.06.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
04.07.2023 13:15 Господарський суд Харківської області
27.09.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23"
позивач (заявник):
Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"
представник відповідача:
Сонько Валерій Вікторович
представник позивача:
Агєєва Елла Олегівна
суддя-учасник колегії:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА