ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"07" квітня 2023 р. Справа № 918/100/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Савченко Г.І., суддя Дужич С.П. , суддя Павлюк І.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.03.2023 у справі №918/100/23 (суддя В.В. Марач)
за позовом Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті
до відповідача Фізичної особи-підприємця Сачука Василя Костянтиновича
про стягнення в сумі 47 281 грн 37 коп.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.03.2023 у справі №918/100/23 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 06.03.2023 та прийняти нове, яким задоволити позов прокурора, поновити строк для подачі доказів у справі та прийняти докази: вимогу прокурора на ГУ ДПС у Рівненській області від 21.03.2023 та відповідь від 23.03.2023 у зв'язку із неможливістю їх подачі при розгляді в суді першої інстанції, так вказані документи були отримані прокурором після постановлення рішення у справі.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/100/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Крім того, згідно з частиною 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що справа №918/100/23 не належить до категорії справ вказаних у частині 4 статті 247 ГПК України та беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з апеляційною скаргою, вказану справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.03.2023 у справі №918/100/23.
2. Запропонувати протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.
3. Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарження.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Павлюк І.Ю.