ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
"06" квітня 2023 р. Справа № 906/664/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Бучинська Г.Б.
без повідомлення учасників справи
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» на рішення господарського суду Житомирської області від 03.01.2023, повний текст якого складено 17.01.2023, у справі №906/664/22 (суддя Сікорська Н.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд»
до Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод»
про стягнення 1562567,21 грн заборгованості по розрахунках та пені, -
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеля-ційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» на рішення госпо-дарського суду Житомирської області від 03.01.2023 у справі №906/664/22.
04 квітня 2023 судом апеляційної інстанції була винесена постанова, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.01.2023 у справі №906/664/22 задоволено частково. Рішення господарського суду Житомирської області від 03.01.2023 у справі №906/664/22 змінено в частині стягнення пені.
Водночас пунктом 3 резолютивної частини постанови від 04.04.2023 вирішено: "Стягнути з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська область, Житомирський район, смт.Новогуйвинське, вул.Дружби народів, 1, код ЄДРПОУ 07620094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" (69035, м.Запоріжжя, вул. Брянська, 15, офіс 25, код ЄДРПОУ 41071921) 2262,67 грн судового збору за подання апеля-ційної скарги."
Внаслідок технічної помилки, в пункті 3 резолютивної частини постанови допущено описку, невірно зазначено розмір судового збору, що підлягає до стягнення за подання апеляційної скарги, а саме "2262,67 грн" замість "3721,50 грн"
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що виправлення описки не зачіпатиме і не змінить суті постанови - колегія суддів вважає за необхідне виправити її та вважати вірним розмір судового збору за подання апеляційної скарги 3721,50 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку у пункті 3 резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі №906/664/22 та вважати вірним присуджений до стягнення розмір судового збору за подання апеляційної скарги - 3721,50 грн.
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Північно-західного апеляційного гос-подарського суду від 04.04.2023 у справі №906/664/22.
3. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси зазначені в матеріалах справи.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Бучинська Г.Б.