Ухвала від 07.04.2023 по справі 910/3014/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"07" квітня 2023 р. Справа№ 910/3014/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Компані»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 (ухвалу підписано 06.03.2023) (суддя Сташків Р.Б.)

у справі № 910/3014/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Снетч»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Укрзовнішінформ»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Буд»;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Компані»

про визнання протиправними рішень, скасування записів та застосування наслідків недійсності правочинів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3014/23; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Виходячи зі змісту пункту 17.10. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про забезпечення позову до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Колегією суддів встановлено, що в тексті вищевказаної ухвали суду було допущено описки, а саме зазначено про витребування матеріалів справи замість копій матеріалів справи, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №910/3014/23.

2. Перший абзац мотивувальної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №910/3014/23 викласти в такій редакції:

«Враховуючи, що відсутність матеріалів даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати копії матеріалів справи, необхідних для розгляду апеляційної скарги, з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження відповідних матеріалів з суду першої інстанції.».

3. Пункт перший резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №910/3014/23 викласти в такій редакції:

«Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/3014/23, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Компані» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 про забезпечення позову (позовної заяви з додатками та інших документів, які стосуються оскаржуваної ухвали).».

4. Пункт другий резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №910/3014/23 викласти в такій редакції:

«Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження копій матеріалів з Господарського суду міста Києва.».

5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №910/3014/23.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська

Попередній документ
110078837
Наступний документ
110078839
Інформація про рішення:
№ рішення: 110078838
№ справи: 910/3014/23
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: визнання протиправними рішень, скасування записів та застосування наслідків недійсності правочинів
Розклад засідань:
23.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 15:30 Касаційний господарський суд
10.06.2025 14:50 Касаційний господарський суд
15.07.2025 16:45 Касаційний господарський суд
01.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
НЕЧАЙ О В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
СУЛІМ В В
ЧУМАК Ю Я
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кибальчук Олександр Миколайович
Державний реєстратор-заст. нач. відділу держ. реєстрації друкованих ЗМІ та громадських формувань у м. Києві Управління держ. реєстрації ЦМУ МЮ України (м.Київ) Корольов Дмитро Олегович
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кибальчук О.М.
Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кибальчук Олександр Миколайович
Товариство з обмеженою відпов
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Медіа ЛТД"
відповідач (боржник):
ТОВ "Централ Буд"
ТОВ фірма "Укрзовнішінформ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСІМКО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СНЕТЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ БУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Укрзовнішінформ"
Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "УКРЗОВНІШФОРМ"
відповідач зустрічного позову:
Товари
Товариство з обмеж
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Медіа ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Несімко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Укрзовнішінформ"
за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Несімко"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СНЕТЧ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СНЕТЧ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч"
Товариствj з обмеженою відповідальністю "Снетч"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
заявник касаційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СНЕТЧ"
Товариствj з обмеженою відповідальністю "Снетч"
представник відповідача:
Безвершенко Олег Олександрович
представник заявника:
Башук Юлія Олександрівна
Грекова Лариса Володимирівна
Наумов Андрій Євгенійович
Наумов Андрій Євгенович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РУДЕНКО М А
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л