Ухвала від 06.04.2023 по справі 914/3249/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Справа № 914/3249/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства "СЛ СІТІ ГРУП" б/н від 03.04.2023 року (вх. № 01-05/1014/23 від 03.04.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2023 року (суддя Р.В. Крупник; повний текст рішення складено 23.02.2023 року)

у справі № 914/3249/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Намортранс" (надалі ТзОВ "Намортранс")

до відповідача: Приватного підприємства "СЛ СІТІ ГРУП" (надалі ПП "СЛ СІТІ ГРУП")

про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.02.2023 року у справі №914/3249/22 частково задоволено позов ТзОВ "Намортранс". Стягнуто з ПП «СЛ СІТІ ГРУП» на користь ТзОВ «Намортранс» 20000,00 грн. основної заборгованості, 55214,37 грн. пені, 59780,00 грн. інфляційних втрат, 43793,58 грн. 36% річних, 2681,82 грн. судового збору та 6340,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

03.04.2023 року відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання (вх. № 01-05/1015/23 від 03.04.2023 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що повний текст рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2023 року у справі №914/3249/22 отримав 15.03.2023 року. На підтвердження зазначеної обставини надав копію накладної АТ «Укрпошта» № 7901414793110.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його з тих підстав, що апеляційну скаргу подано в межах 20-денного строку з моменту отримання скаржником повного тексту оскарженого судового рішення, а також з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СЛ СІТІ ГРУП" б/н від 03.04.2023 року (вх. № 01-05/1014/23 від 03.04.2023 року) на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2023 року у справі №914/3249/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3249/22.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Роз'яснити сторонам у справі про їх право до 21.04.2023 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех

Попередній документ
110078785
Наступний документ
110078787
Інформація про рішення:
№ рішення: 110078786
№ справи: 914/3249/22
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2023)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про відшкодування збитків, пов'язаних з невиконанням договору транспортного експедирування
Розклад засідань:
15.05.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
31.07.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд