Ухвала від 04.04.2023 по справі 522/5992/23

Справа №522/5992/23

Провадження №1-кс/522/1964/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 29.03.2023 року звернулась до слідчого судді зі скаргою відповідно якої просила скасувати постанову прокурора першого відділу процесуального керівництва Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 27.03.2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №62022150020000128 від 01.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; зобов'язати прокурора визнати гр. ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №6202150020000128 від 01.04.2022 року, відкритому за фактом та з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

03.04.2023 року скаржником надано заяву про розгляд справи за відсутності скаржника.

04.04.2023 року прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 подано до суду заперечення на скаргу, відповідно яких зазначено, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні є другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, а отже орган досудового розслідування знаходиться поза межами територіальної підсудності Приморського районного суду м. Одеси.

Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Як визначено в ч. 1 ст. 306 КПК, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК, з урахуванням положень глави 26 КПК.

При цьому, виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.7 ст.100, ч.2 ст.132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192, ч.2 ст.199, ч.1 ст.201, ч.3 ст.244, ч.10 ст.290 КПК), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК, правильним є застосування зазначеного права й до розгляду скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч.1 ст.306, ч.3 ст.234 КПК тощо).

Отже, слід констатувати, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що скаржник звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора (процесуального керівника) Одеської обласної прокуратури по кримінальному провадженню №6202150020000128 від 01.04.2022 року, орган досудового розслідування другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.

За таких обставин, подана скарга не підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси, оскільки орган досудового розслідування, знаходиться в межах територіальної юрисдикції іншого суду, а тому підлягає поверненню.

Відповідно до ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого суді.

Керуючись ст.ст.32, 33 304, КПК України

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим, на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України, як таку, що не підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси.

Ухвала протягом п'яти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя:

Попередній документ
110078755
Наступний документ
110078757
Інформація про рішення:
№ рішення: 110078756
№ справи: 522/5992/23
Дата рішення: 04.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.03.2023)
Дата надходження: 29.03.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.04.2023 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОНЦОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОНЦОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ