Справа № 521/5663/23
Номер провадження:1-в/521/437/23
м. Одеса, Україна
05 квітня 2023 року
Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув клопотання (подання) провідного інспектору відділу №26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного судом покарання засудженої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон Херсонської області, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 засудженої 04.03.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 1 ст. 121 КК до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, із застосування ст.75,76 КК звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Сторони, які приймали участь з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_3
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд клопотання (подання) провідного інспектору відділу №26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_3 .
Клопотання розглядалось за ініціативою провідного інспектору відділу №26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
ОСОБА_3 засуджена 04.03.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 1 ст. 121 КК до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, із застосування ст.75,76 КК звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
В своєму клопотанні (поданні) провідний інспектор, ставить питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, у зв'язку з закінченням строку випробування. Вказуючи, що за період строку випробування засуджена нових злочинів не скоїла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Фактів не виконання покладених обов'язків на засуджену, не встановлено. За результатами оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, виявлені криміногенні потреби «контроль над поведінкою». Згідно індивідуального плану роботи з засудженою проводились мотиваційні бесіди, соціально-виховна робота.
3.Позиції сторін. Судовий виклик.
Прокурор підтримав клопотання по вказаним у ньому підставам.
Представник відділу №26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надав заяву про розгляд подання за їх відсутністю, просять подання задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.
ОСОБА_3 надала заяву про розгляд подання за її відсутності, просить подання задовольнити та звільнити її від призначеного судом покарання.
4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов'язання та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання /ч. 1 ст. 78 КК/.
Згідно з ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що засуджена під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, зауважень не має, обов'язки покладені судом виконала, а також з урахуванням закінчення випробувального терміну, ОСОБА_3 може бути звільнена від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, з випробуванням строком на 2 роки.
Постановляючи ухвалу, суд керується ст. 165 КВК, ст. 78 КК, ст. 537 КПК,
1.Висновки суду.
Клопотання (подання) провідного інспектору відділу №26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, через суд, першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
С У Д Д Я: ОСОБА_1