Справа № 146/224/23
Провадження № 22-ц/801/935/2023
Категорія: 70
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пилипчук О. В.
Доповідач:Панасюк О. С.
06 квітня 2023 рокуСправа № 146/224/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Берегового О. Ю., Сала Т. Б.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області у складі судді Пилипчука О. В. від 27 березня 2023 року про відмову в задоволенні заяви про скасування судового наказу від 23 лютого 2023 року про стягнення аліментів,
встановив:
23 лютого 2023 року Томашпільським районним судом Вінницької області видано судовий наказ у справі № 146/224/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі частини доходів (заробітку) боржника, але не більше десяти прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку, та не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 17 лютого 2023 року до досягнення дитиною повноліття.
27 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2023 року у задоволенні заяви відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2023 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до частини першої статті 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Частиною першою статті 170 ЦПК України боржник має протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини сьомої статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскарженні в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема щодо відмови у видачі судового наказу.
Аналіз змісту цих норм закону свідчить про те, що оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про відмову в задоволенні заяви про скасування судового наказу цивільним процесуальним законодавством не передбачено.
Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню (пункт 1 частини першої статті 358 ЦПК України).
Враховуючи те, що апеляційна скарга подана на ухвалу про відмову в скасуванні судового наказу, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтею 358 ЦПК України апеляційний суд
постановив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: О. Ю. Береговий
Т. Б. Сало