Справа № 344/2900/21
Провадження № 22-ц/4808/460/23
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Луганська
06 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Луганської В.М.
суддів: Максюти І.О., Фединяка В.Д.,
розглянувши клопотання представника Державного концерну «Укроборонпром» - Прудь Оксани Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у цивільній справі за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2023 року, за позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Карпати» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Івано-Франківська обласна державна адміністрація, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківська філія Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» ім. Ю.М.Білоконя, Державний концерн «Укроборонпром», про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 23.12.2020 року № 4431/5 «Про задоволення скарги»,
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 13 лютого 2023 року позов Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Карпати» задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 23.12.2020 року № 4431/5 «Про задоволення скарги». У задоволенні вимог щодо відповідача ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання судових витрат.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, Міністерство юстиції України звернулось до суду з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2023 року та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 березня 2023 року дану розгляд апеляційної скарги призначено на 11 квітня 2023 року о 13 год 30 хв.
Від представника Державного концерну «Укроборонпром» - Прудь Оксани Валеріївни надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому вона просила надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 11 квітня 2023 року о 13 год 30 хв, двом представникам в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1, 2 та 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В клопотанні ОСОБА_2 зазначає, що вона зареєстрована в системі «Електронний суд» та має власний електронний кабінет, також в матеріалах справи наявні документи, що підтверджують її повноваження діяти від імені та в інтересах Державного концерну «Укроборонпром».
Івано-Франківський апеляційний суд має технічну можливість провести судові засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення.
Представник ОСОБА_2 у клопотанні просить надати можливість участі двом представникам, однак у клопотанні не зазначено другого представника та не додано доказів на підтвердження повноважень другого представника.
З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Колегія суддів звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Клопотання представника Державного концерну «Укроборонпром» - Прудь Оксани Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити частково.
Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Забезпечити участь представника Державного концерну «Укроборонпром» - Прудь Оксани Валеріївни у розгляді справи у судовому засіданні 11 квітня 2023 року о 13 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований у системі «EasyCon» за електронною адресою.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Луганська
Судді: І.О. Максюта
В.Д. Фединяк