Провадження № 2/742/654/23
Єдиний унікальний № 742/1644/23
07 квітня 2023 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частини квартири дійсним та визнання права власності на частину квартири,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частини квартири дійсним та визнання права власності на частину квартири.
Представник позивача до відкриття провадження у справі подала заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки представник позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надав заяву про відкликання позовної заяви, за таких обставин суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частини квартири дійсним та визнання права власності на частину квартири- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО