Справа № 723/1153/23
Провадження № 2/723/1807/23
05 квітня 2023 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.
за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом ,-
Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .
Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Д", навісу літ. "Е", вбиральні літ. "Є", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3, криниці літ. "№4", загальною вартістю 243796 грн., що розташоване в АДРЕСА_1 .
В установлений шестимісячний строк позивач вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме доглядав за земельною ділянкою та за домогосподарством.
У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_5 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Крім того, позивачу з метою реалізації права на спадкування також необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ним, оскільки в його свідоцтві про народження по батькові вказано " ОСОБА_6 ", а в свідоцтві про смерть - " ОСОБА_7 ".
Посилаючись на обставини викладені вище позивач просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 та визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на вказане майно.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак на адресу суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, до суду направили посвідчені письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Факт його смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим 26.01.2023 року (а.с.4).
Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Д", навісу літ. "Е", вбиральні літ. "Є", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3, криниці літ. "№4", та розташоване в АДРЕСА_1 .
Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може в зв'язку з тим, що позивачу необхідно подати нотаріусу правовстановлюючі документи на зазначене будинковолодіння, а їх у спадкодавця не було.
Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є донька спадкодавця ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_3 - відповідачі по справі.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.
Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Д", навісу літ. "Е", вбиральні літ. "Є", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3, криниці літ. "№4", та розташоване в АДРЕСА_1 (а.с.11-15).
Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.
Крім того судом встановлено, що позивачу з метою реалізації права на спадкування також необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , оскільки в свідоцтві про народження останнього по батькові вказане як " ОСОБА_6 ", а в свідоцтві про смерть - " ОСОБА_7 ". Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради від 13 лютого 2023 року № 462 (а.с.17), та визнанням позову.
Вирішуючи вимогу про встановлення даного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до роз'яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суда немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених позивачем та підтверджених документами.
На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що складається з житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Д", навісу літ. "Е", вбиральні літ. "Є", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3, криниці літ. "№4", загальною вартістю 243796 грн., що розташоване в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Повний текст судового рішення складено 07 квітня 2023 року
Суддя Сторожинецького районного суду Іван ЯКІВЧИК