Ухвала від 05.04.2023 по справі 715/1177/23

Справа № 715/1177/23

Провадження № 1-кс/715/111/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 смт. Глибока

Слідчий суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про допит свідка в судовому засіданні по матеріалам справи за №12022262020003673 від 27.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 звернувся до Глибоцького районного суду Чернівецької області з клопотанням про допит в судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань організації та спроби незаконного переправлення його та інших громадян України через державного кордону України.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Пунктом 5 частини 2 статті 40 КПК України встановлено, що слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих дій.

Згідно з частиною 3 статті 40 КПК України у випадках відмови прокурора у погодженні клопотання слідчого до слідчого судді про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій чи негласних слідчих (розшукових) дій слідчий має право звернутися до керівника органу досудового розслідування, який після вивчення клопотання за необхідності ініціює розгляд питань, порушених у ньому, перед прокурором вищого рівня, який протягом трьох днів погоджує відповідне клопотання або відмовляє у його погодженні.

Аналіз наведених норм свідчить, що законодавець встановив обов'язок слідчого погоджувати клопотання про допит свідка під час досудового розслідування з прокурором.

Отже, слідчий як сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування лише за погодженням із прокурором.

Разом із тим, як вбачається з тексту клопотання слідчого, таке клопотання слідчого не було погоджене з прокурором, оскільки не містить підпису останнього.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід повернути слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про допит свідка в судовому засіданні по матеріалам справи за №12022262020003673 від 27.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
110071455
Наступний документ
110071457
Інформація про рішення:
№ рішення: 110071456
№ справи: 715/1177/23
Дата рішення: 05.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.05.2023)
Дата надходження: 19.05.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРЧАК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИГОРЧАК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ