Ухвала від 05.04.2023 по справі 320/3044/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

05 квітня 2023 року № 320/3044/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним нормативно - правового акта,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просив суд визнати протиправним Порядок, затверджений ПКМУ від 14.11.2018р. №990 у тому, що він не встановлює обмеження вартості послуг з транспортування транспортного засобу, тимчасово затриманого інспектором з паркування.

Ухвалою суду від 20.03.2023р. позовну заяву повернуто позивачу.

21.03.2023р. позивачем подано заяву про повернення судового збору (зареєстровано 01.04.2023р.).

Розглядаючи вказану заяву, суд виходить із такого.

За приписами частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 ЗУ “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом установлено, що позивачем за подання позовної заяви на підставі квитанції №РМН7-АКС0-0К5Н-АМРЕ від 10.02.2023р. було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Беручи до уваги викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 ЗУ “Про судовий збір”, статтями 132, 143, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) згідно з квитанцією №РМН7-АКС0-0К5Н-АМРЕ від 10.02.2023р.

3. Копію ухвали надіслати позивачці (уповноваженому представнику).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
110059794
Наступний документ
110059796
Інформація про рішення:
№ рішення: 110059795
№ справи: 320/3044/23
Дата рішення: 05.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.03.2023)
Дата надходження: 10.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправним нормативно - правового акта
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРИЧ Є В
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
позивач (заявник):
Євстіфеєв Микита Ігорович