Ухвала від 06.04.2023 по справі 300/2021/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Справа № 300/2021/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши перевіривши клопотання/заяву Офісу Генерального прокурора про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дію,-

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 05.04.2023 надійшло клопотання/заява Офісу Генерального прокурора (далі - заявник) від 05.04.2023 (вх.№ 2004/23 від 05.04.2023) про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.01.2021 №300/2021/21 (далі - заява). Також заявник просить зупинити виконання вказаного виконавчого листа.

Зазначене питання врегульоване ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якою визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Тому суд вирішив призначити судове засідання для розгляду клопотання/заяви.

Щодо вимоги заявника зупинити виконання вказаного виконавчого листа, суд враховує ч.3 ст.374 КАС України, якою передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, зупинення виконання виконавчого листа є правом, а не обов'язком суду.

Зважаючи на скорочені строки розгляду заяви (10 днів з часу надходження) та відсутність доказів настання негативних наслідків у зв'язку з виконанням вказаного виконавчого листа, суд вважає клопотання про зупинення його виконання необґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 2-16, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення клопотання/заяви Офісу Генерального прокурора про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дію призначити на "13" квітня 2023 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитюк Р.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 203 .

2. Відмовити у задоволенні клопотання Офісу Генерального прокурора про зупинення виконання виконавчого листа Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.01.2021 №300/2021/21.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) щодо заяви та докази в їх обґрунтування.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.