Ухвала від 06.04.2023 по справі 280/7218/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 квітня 2023 року Справа № 280/7218/22

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши клопотання представника позивача Черниш Наталії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.90),

7 прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України (79010, м.Львів, вул.Личаківська, буд.74),

Дніпровського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (69041, м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд.12-А)

про визнання протиправним та скасування рішень, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі - відповідач 1), 7 прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

1) поновити строк на оскарження дій відповідача 1 щодо відмови в обміні посвідки на тимчасове проживання та Рішення начальника Дніпровського відділу у м. Запоріжжі УДМС у Запорізькій області № 4 від 16.04.2022 про примусове повернення позивача;

2) визнати бездіяльність відповідача 1 щодо відмови в обміні посвідки на тимчасове проживання позивачу протиправною;

3) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 3 №4 від 16.04.2022 про примусове повернення позивача;

4) визнати протиправною і скасувати постанову начальника відповідача 2 від 10.11.2022 про заборону в'їзду в Україну позивачу;

5) зобов'язати відповідача 1 повторно розглянути заяву позивача про надання дозволу на тимчасове проживання на території України, з урахуванням правової оцінки та висновків, наданих судом;

6) вирішити питання щодо розподілу судових витрат згідно положень статті 143 КАС України.

Ухвалою суду від 16.01.2023 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін

Ухвалою суду від 13.02.2023 залучено до участі у справі в якості співвідповідача Дніпровський районний відділ у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (відповідач 3); розгляд справи розпочато спочатку.

Ухвалою суду від 04.04.2023 призначено судове засідання на 14.04.2023 о 14:30.

05.04.2023 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Черниш Наталії Андріївни (вх.№13860), в якому остання просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи вищевказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів», Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Згідно з пунктом 3 розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відтак проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua.

З урахуванням наведеного, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та враховуючи, що Запорізький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua у визначені дату та час, наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ»

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Черниш Наталії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 , Черниш Наталії Андріївни, у судовому засіданні по справі №280/7218/22, призначеного на 14.04.2023 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва

Попередній документ
110059491
Наступний документ
110059493
Інформація про рішення:
№ рішення: 110059492
№ справи: 280/7218/22
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.06.2023)
Дата надходження: 29.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення і постанови, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.04.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
04.05.2023 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
05.05.2023 00:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.02.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
19.03.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.03.2024 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК В В
СМОКОВИЧ М І
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК В В
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СМОКОВИЧ М І
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
7 прикордонний Карпатський загін Державної прикордонної служби України
7 Прикордонний Карпатський загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Дніпровський районний відділ у м.Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області
Дніпровський районний відділ у м.Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області
Дніпровський районний відділ у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області
Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області
Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровський районний відділ у м.Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області
Дніпровський районний відділ у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області
Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Дніпровський районний відділ у м.Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області
Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області
позивач (заявник):
Громадянин Королівства Марокко Лкамель Мохамед
Лкамель Мохамед
представник:
Головний спеціаліст сектору юридичного забезпечення Управління державної міграційної служби України Прінь Валентина Олександрівна
Головний спеціаліст сектору юридичного забезпечення Управління державної міграційної служби України Прінь Валентина Олександрівна
представник позивача:
Дяченко Марина Ігорівна
адвокат Черниш Наталія Андріївна
представник скаржника:
Головний спеціаліст сектору юридичного забезпечення Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Прінь Валентина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БІЛАК С В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮРКО І В