про відкладення розгляду справи
06 квітня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1273/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Шестак Н.В.,
за участю сторін:
позивач: ОСОБА_1 - у судове засідання не з'явився,
відповідач 1: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України - представник в судове засідання не з'явився,
відповідач 2: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України - представник в судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 ), Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення, -
07 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати Рішення начальника 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) лейтенанта ОСОБА_2 про відмову в перетині державного кордону України від 18 лютого 2023 року громадянину України, який досяг 16-річного віку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспортний документ НОМЕР_3 ; 2) визнати протиправним та скасувати Рішення начальника 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тин А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) капітана ОСОБА_3 про відмову в перетині державного кордону України від 18 лютого 2023 року громадянину України, який досяг 16-річного віку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспортний документ Серії НОМЕР_3 , виданий 31.05.2017 року, орган видачі - 8099.
13 березня 2023 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній адміністративній справі.
Позивач у судове засідання не з'явився, однак про час і дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується судовою повісткою, яка повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, однак про час і дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки 22 березня 2023 року та яке повернулося до суду 27 березня 2023 року.
Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився, однак про час і дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки 22 березня 2023 року та яке повернулося до суду 27 березня 2023 року.
Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 3 статті 205 КАС України у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Крім того, ухвалу суду від 13 березня 2023 року відповідачами отримано 22 березня 2023 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення, які повернулись до суду 27 березня 2023 року.
Станом на 06 квітня 2023 року відповідачами не подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ухвали суду від 13 березня 2023 року.
Таким чином, з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості подати відповідачам відзив на позовну заяву у визначений строк за ухвалою суду від 13 березня 2023 року.
Керуючись статтями 229, 205, 248, 256 КАС України, суд -
1. Відкласти судове засідання на 11 травня 2023 року об 09:40 годині.
2. Судовий розгляд справи по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
3. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.
4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
5. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Скраль