(про відмову у заміні сторони у виконавчому провадженні)
06 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/24197/21
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Панкеєвої В.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про замінити сторону в виконавчого провадження.,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником у справі №240/24197/21.
Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 по справі №240/24197/21 позов ОСОБА_1 задоволено.
Відповідно до ч.1ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно до ст.1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Підставою та обґрунтованим доказом правонаступництва заявника для її заміни як сторони у справі, є наявність документів, визначених законом про те, що права та обов'язки померлого перейшли до заявника.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, доказів того, що рішення суду від 17.11.2021 по справі №240/24197/21 за позовом ОСОБА_1 передано до виконання до дня смерті суду не надано.
Відтак, належних доказів на підтвердження факту переходу прав на нараховані та невиплачені суми пенсії померлої ОСОБА_1 до матеріалів справи не надано.
Доказів включення до спадку сум нарахованої, але невиплаченої пенсії до матеріалів справи також не надано.
Заявнику необхідно надати докази того, що вона в порядку спадкування набула право на отримання грошових виплат на рішення суду що виконується.
Враховуючи те, що заявником не було надано належних доказів на підтвердження факту правонаступництва, суд відмовляє у задоволенні заяви.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Панкеєва