Ухвала від 06.04.2023 по справі 200/11331/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у призначенні відеоконференції

06 квітня 2023 року Справа №200/11331/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Вищої Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про скасування рішень.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із оголошеним військовим станом.

Відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 06.04.2023 в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання.

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, заява позивача задоволенню не підлягає.

Крім того, суд зазначає, що у сторін є право надати клопотання про розгляд справи без участі сторін та надати письмові пояснення, заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Голошивець

Попередній документ
110059048
Наступний документ
110059050
Інформація про рішення:
№ рішення: 110059049
№ справи: 200/11331/21
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.09.2023)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: про скасування рішення № 72/2021 від 31.03.2021р та рішення № VI-017/2021, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.09.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.11.2021 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
23.11.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.12.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.02.2022 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
06.04.2023 17:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.08.2023 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
28.09.2023 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Вища Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Вища Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
заявник касаційної інстанції:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вища Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
позивач (заявник):
Адвокат Татьков Юрій Олександрович
представник відповідача:
адвокат Козова Яна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВ В М