Ухвала від 06.04.2023 по справі 160/10294/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2023 р.Справа №160/10294/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Озюменка Є.Ю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов'язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про визнання неправомірними дій, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов'язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про визнання неправомірними дій, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2023 року призначено справу в загальному проваджені у підготовче засідання.

На адресу суду 05 квітня 2023 року від представника позивача Озюменко Є.Ю надійшло клопотання, в якому заявник просить забезпечити його участь у судовому засіданні по цій справі, яке призначено на 13:00 год. 10 квітня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін позамежами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заява представника позивача ОзюменкоЄ.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Озюменко Є.Ю. у судовому засіданні по справі №160/10294/20, яке призначено на 13:00 год. 10 квітня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев

Попередній документ
110058988
Наступний документ
110058990
Інформація про рішення:
№ рішення: 110058989
№ справи: 160/10294/20
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (18.12.2024)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: визнання неправомірним дій та скасування наказів
Розклад засідань:
07.10.2020 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.10.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.11.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.03.2021 09:40 Третій апеляційний адміністративний суд
24.03.2021 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
31.03.2021 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
18.10.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
15.11.2022 12:30 Касаційний адміністративний суд
06.12.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
06.02.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.02.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.03.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.04.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.05.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.09.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.09.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.10.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МЕЛЬНИК В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КОРЕНЕВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
КОРЕНЕВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Виконувач обов'язків Директора Державного бюро розслідувань Соколов Олександр Володимирович
Виконуючий обов'язки Директора Державного бюро розслідувань Соколов Олександр Володимирович
Державне бюро розслідувань
Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Полтаві
Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві
заявник апеляційної інстанції:
Державне бюро розслідувань
Савченко (Королицька) Світлана Віталіївна
заявник касаційної інстанції:
Державне бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне бюро розслідувань
Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві
позивач (заявник):
Савченко Світлана Віталіївна
представник позивача:
Озюменко Євген Юрійович
розташоване у місті полтаві, відповідач (боржник):
Виконувач обов'язків Директора Державного бюро розслідувань Соколов Олександр Володимирович
Виконуючий обов'язки Директора Державного бюро розслідувань Соколов Олександр Володимирович
розташоване у місті полтаві, заявник касаційної інстанції:
Державне бюро розслідувань
розташоване у місті полтаві, представник відповідача:
Стужук Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУГОВИЙ О О
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРОКОПЧУК Т С
РАДИШЕВСЬКА О Р
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШЕВЦОВА Н В