06 квітня 2023 року Справа №160/16598/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
До суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 року заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду було задоволено.
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.
До суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій вона просить на підставі ст. 7 закону України № 3674-VI «Про судовий збір» повернути сплачений судовий збір у розмірі 4 115,87 грн. платіжним дорученням від 29.10.2020 року за № 1168 на суму 4115,87 грн. у зв'язку з поверненням позовної заяви.
Подана заява обґрунтована тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень у справі № 160/16598/20 у загальному розмірі 4115,87 грн. Ухвалою від 26.02.2021 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду у зв'язку з відкликанням.
Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд поданої заяви проведено у письмовому провадженні.
При вирішенні вищезазначеної заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (в зв'язку з надходженням заяви позивача про залишення позову без розгляду), суд не вбачає підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,- відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складено та підписано 06.04.2023 року.
Суддя О.М. Неклеса