Ухвала від 06.04.2023 по справі 908/2859/22

номер провадження справи 26/48/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2023 Справа № 908/2859/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП”, код ЄДРПОУ 42190690 (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 14)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО”, код ЄДРПОУ 44322584 (69005 Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, буд 131-В)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2859/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО”; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП” до боржника у розмірі 1 774 325,35 грн основного боргу, сплачений судовий збір у розмірі - 24 810, 00 грн. та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому - 60 300,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2019 від 10.11.2021); попереднє засідання суду призначено на 13.04.2023 о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 70172 від 07.03.2023р.

До суду 06.04.2023 надійшло клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Маглиш Л.С. про витребування інформації з банківських установ.

У своєму клопотанні розпорядник майна зазначає про наступне. З метою належного виконання повноважень розпорядника майна 10.03.2023 р. за вих. № 02-08/212 було направлено запит до керівника боржника Биченко Т.І. про надання інформації та документів (у т.ч. належним чином завірених копій): фінансової звітності (баланс (форма №1), звіт про фінансові результати (форма №2), звіт про рух грошових коштів (форма №3); детальні розшифровки усіх рядків балансу (форма №1) та звіту про фінансові результати (форма №2), звіту про рух грошових коштів (форма №3), реєстр дебіторів та кредиторів боржника станом на 28.02.2023 р., належним чином завірені копії актів звірок з дебіторами і кредиторами. Лист був надісланий за місцезнаходженням юридичної адреси боржника та за адресою реєстрації фізичної особи Биченко Т.І., яка з грудня 2022 року є керівником та засновником ТОВ «УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО», а також запит було направлено на офіційну електронну адресу Товариства, яка зазначена у ЄДР ЮО ФОП та ГФ. За інформацією ППЗ АТ «УКРПОШТА» лист (штрихкодовий ідентифікатор № 5193112048856) доставлений за юридичною адресою боржника, вручено його представнику 21.03.2023 р., але відповідь на запит розпорядника майна станом на 05.04.2023 р. з боку керівника не надано.

На адресу розпорядника майна станом на 05.04.2023 р. надійшла заява кредитора -

ДП «НЕПТУН +» (ідентифікаційний код 31594234) про визнання грошових вимог до

ТОВ «УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО» у розмірі 33 573,92 грн. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.03.2023 р. заяву прийнято до розгляду. Вимоги кредитора обґрунтовані неповерненням з боку боржника зайво сплачених коштів (переплату) на його рахунок станом на 31.03.2022 р., що підтверджується боржником (у більшому розмірі) відповідно до наданого кредитору рахунку № 117 від 31.03.2022 р. При цьому до заяви кредитора не надано ні актів звірки між контрагентами станом на поточну дату, ні інших документів, відповідно до яких можна встановити наявність заявлених кредитором вимог. 30.03.2023 р. на юридичну адресу боржника та офіційну електронну адресу було направлено запит (вих. № 02-08/235) про підтвердження або спростування заявлених кредитором - ДП «НЕПТУН +» вимог у відповідності до бухгалтерського обліку. Відповідь станом на 05.04.2023 р. від боржника не отримано.

Станом на 05.04.2023 р. на адресу розпорядника майна надійшли заяви наступних кредиторів: ТОВ «НОВИЙ СВІТ» (Ідентифікаційний код 32361227) з кредиторськими вимогами основного боргу (переплата) у розмірі 642 213,91 грн; ТОВ «КОМЕРЦІЙНА ФІРМА САНТОС» (Ідентифікаційний код 43155683) з кредиторськими вимогами основного боргу (переплата) у розмірі 35 506,00 грн. Всі заявлені вимоги до боржника обґрунтовані неповерненням зайво сплачених кредиторами коштів та припинення надання послуг. Але відносини між контрагентами підтверджені платіжними дорученнями кредиторів про перерахування коштів у першому кварталі 2022 року та непідписаними актами звірок взаєморозрахунків з боку боржника.

Заява ТОВ «ГАЗ ОЙЛ ТРЕЙД» (Ідентифікаційний код 43832517) про наявність заборгованості у розмірі 19 420 800,00 грн обґрунтована тим, що боржник не розрахувався за отриманий у серпні 2022 року природний газ, але акту звірки між ним та боржником, де останній визнає таку заборгованість, не надано.

Розпорядником майна 05.04.2023 р. направлений лист за місцем знаходження

ТОВ «УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО» про підтвердження заявлених кредиторами вимог.

Останній день строку звернення із заявами про визнання кредиторських вимог - 05.04.2023 р. Відповідно до частини п'ятої ст. 45 КУзПБ розпорядник майна не пізніше ніж на 10-й день з дня закінчення такого строку зобов'язаний розглянути всі заявлені кредиторами вимоги та повідомити заявників та господарський суд про результати такого розгляду. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 р. попереднє засідання суду призначене на 13.04.2023 р., але розпорядник майна не може виконати вимоги частини п'ятої ст. 45 КУзПБ у строк, встановлений ухвалою суду, без отримання інформації про рух грошових коштів на рахунках боржника.

Частиною одинадцятою ст. 44 КУзПБ визначено, що призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління, тому підстави для отримання доступу до рахунків боржника в установленому законодавством порядку у розпорядника майна відсутні. Проте ГУ ДПС У ЗапорізькІЙ області листом № 12211/6/09-01-12-01-04 від 29.03.2023 р. надало арбітражному керуючому інформацію про відкриті боржником станом на дату відповіді рахунки. Крім того, до заяви з кредиторськими вимогами ГУ ДПС У ЗапорізькІЙ області від 27.03.2023 р. № 11966/6/08-01-13-03-04 додано інформацію про платника податків з податкової бази, де зареєстровані відомості щодо рахунків, які були відкриті та закриті боржником протягом 2021 - 2022 років.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою належного виконання обов'язків розпорядника майна, у відповідності до частини першої ст. 12, частини першої ст. 42, частини першої

ст.ст. 74, 81 Господарського процесуального кодексу України, розпорядник майна боржника просить суд витребувати від банківських установ, які здійснювали обслуговування ТОВ «УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО» з моменту державної реєстрації юридичної особи, виписки про рух грошових коштів на розрахункових рахунках станом на дату надання відповіді:

від АТ «ОЩАДБАНК» (МФО 300465):

- НОМЕР_1 (відкритий 26.05.2022 р. в валюті 980 (українська гривня);

- НОМЕР_2 (відкритий 16.08.2021 р. в валюті 980 (українська гривня);

- НОМЕР_3 (відкритий 08.07.2021 р. в валюті 980 (українська гривня);

від Філії ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПО М. КИЄВУ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

АТ «ОЩАДБАНК» (МФО 322669):

- НОМЕР_4 (відкритий 09.06.2021 р. в валюті 980 (українська гривня);

- НОМЕР_5 (відкритий 27.04.2021 р. в валюті 980 (українська гривня);

від АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528):

- НОМЕР_6 (відкритий 24.06.2021 р. в валюті 980 (українська гривня);

- НОМЕР_6 (відкритий 23.09.2021 р. в валюті 978 (євро);

- НОМЕР_6 (відкритий 23.09.2021 р. в валюті 840 (долар США).

Також розпорядник майна просить суд витребувати виписки про рух грошових коштів на закритих боржником станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО» по розрахункових рахунках:

від АТ АБ «РАДАБАНК» (МФО 306500) (відкриті 28.01.2022 р.):

- НОМЕР_7 валюта 980 (українська гривня), 978 (євро) та 840 (долар США) за період з дати відкриття по дату закриття рахунку;

від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299) (відкриті 14.05.2021 р.):

- НОМЕР_8 валюта 980 (українська гривня);

- НОМЕР_9 валюта 980 (українська гривня) за період з дати відкриття по дату закриття рахунків.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив задовольнити клопотання розпорядника майна боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов'язаний вживати заходів для захисту майна боржника: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої дыяльносты боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наяності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Відповідно до положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 2, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Маглиш Л.С. - задовольнити.

2. Витребувати від банківських установ, які здійснювали обслуговування ТОВ «УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО», код ЄДРПОУ 44322584 (69005 Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, буд 131-В) з моменту державної реєстрації юридичної особи, виписки про рух грошових коштів на розрахункових рахунках станом на дату надання відповіді:

від АТ «ОЩАДБАНК» (МФО 300465):

- НОМЕР_1 (відкритий 26.05.2022 р. в валюті 980 (українська гривня);

- НОМЕР_2 (відкритий 16.08.2021 р. в валюті 980 (українська гривня);

- НОМЕР_3 (відкритий 08.07.2021 р. в валюті 980 (українська гривня);

від Філії ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПО М. КИЄВУ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

АТ «ОЩАДБАНК» (МФО 322669):

- НОМЕР_4 (відкритий 09.06.2021 р. в валюті 980 (українська гривня);

- НОМЕР_5 (відкритий 27.04.2021 р. в валюті 980 (українська гривня);

від АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528):

- НОМЕР_6 (відкритий 24.06.2021 р. в валюті 980 (українська гривня);

- НОМЕР_6 (відкритий 23.09.2021 р. в валюті 978 (євро);

- НОМЕР_6 (відкритий 23.09.2021 р. в валюті 840 (долар США).

3. Витребувати виписки про рух грошових коштів на закритих боржником станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО», код ЄДРПОУ 44322584 (69005 Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, буд 131-В) по розрахункових рахунках:

від АТ АБ «РАДАБАНК» (МФО 306500) (відкриті 28.01.2022 р.):

- НОМЕР_7 валюта 980 (українська гривня), 978 (євро) та 840 (долар США) за період з дати відкриття по дату закриття рахунку;

від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299) (відкриті 14.05.2021 р.):

- НОМЕР_8 валюта 980 (українська гривня);

- НОМЕР_9 валюта 980 (українська гривня) за період з дати відкриття по дату закриття рахунків.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання - 06.04.2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
110050122
Наступний документ
110050124
Інформація про рішення:
№ рішення: 110050123
№ справи: 908/2859/22
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 07.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: ЗАЯВА про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
02.02.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
28.02.2023 12:10 Господарський суд Запорізької області
13.04.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
13.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.05.2023 10:45 Господарський суд Запорізької області
11.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.05.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
13.06.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
22.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
18.07.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
01.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.10.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
30.01.2024 10:50 Господарський суд Запорізької області
19.03.2024 16:00 Касаційний господарський суд
09.04.2024 16:00 Касаційний господарський суд
05.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.07.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.07.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
20.08.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.10.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.11.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
28.11.2024 11:45 Господарський суд Запорізької області
03.12.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.12.2024 12:15 Господарський суд Запорізької області
16.01.2025 13:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2025 13:00 Господарський суд Запорізької області
06.03.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
20.03.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
17.04.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
17.04.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
26.05.2025 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.09.2025 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
07.10.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.10.2025 14:25 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2026 12:50 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
відповідач (боржник):
ТОВ "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО - КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЮМА"
за участю:
Бичен
Биченко Тетяна Іванівна
Денисова Валерія Володимирівна
Денісова Валерія Володимирівна
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
ДЕРЖАВНА МІГРАЦІЙНА СЛУЖБА УКРАЇНИ (ДМС)
ДЕРЖАВНА ПОДАТ
Державна податкова служба у м. Києві
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Державна податкова служба України в особі
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Розпорядник майна Маглиш Лада Сергіївна
заявник:
МАГЛИШ ЛАДА СЕРГІЇВНА
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНСТИТУТ РОЗВИТКУ ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Електротрейдінг груп"
кредитор:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "АНДРІЯ НАТИНИ"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дочірнє підприємство "Нептун+"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "НЕПТУН+"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
ТОВ "Електротрейдінг груп"
ТОВ "Комерційна фірма "Сантос"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗ-ОІЛ ТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА САНТОС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВИЙ СВІТ"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "НЕПТУН+"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНСТИТУТ РОЗВИТКУ ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
ТОВ "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ - ФІРМА "ДУЕТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА САНТОС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЮВІС"
представник:
Бандола Олександр Олексійович
Булгаров Василь Дмитрович
Натина Андрій Олексійович
представник апелянта:
ПИСАРЕНКО МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник заявника:
Литвинов Володимир Володимирович
представник кредитора:
Адвокат Гонта Микола Степанович
ГОРОПАШНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
Громенко Катерина Леонідівна
ПРОСКУРІНА АННА ІГОРІВНА
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
Бородкін Дмитро Іванович
КАРАСІР АННА ІГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ