Ухвала від 04.04.2023 по справі 907/935/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/935/21

Господарський суд Закарпатської області в складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання від кредитора ТОВ "З.Н.К.", яке надійшло до суду 29.03.2023 року,

кредитора Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, код ЄДРПОУ 30401456, вул. Мечникова, 16-а, м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАССТЕЛ”, код ЄДРПОУ 39187782, вул. Пряшівська, 11, м. Мукачево Закарпатської області

про банкрутство

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

Без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито за заявою ініціюючого кредитора Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” від 19.11.2021 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАССТЕЛ”.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2021 за результатами підготовчого засідання господарським судом визнано грошові вимоги Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича; призначено попереднє судове засідання у справі.

Постановою суду від 08.03.2023 визнано банкрутом ТОВ “ВАССТЕЛ”, припинено процедуру розпорядження майном боржника, припинено повноваження розпорядника майном ТОВ “ВАССТЕЛ” арбітражного керуючого Демчана О.І., відкрито стосовно ТОВ “ВАССТЕЛ” ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1732 від 11.11.2015).

29.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатська нафтогазова компанія” (ТОВ "З.Н.К."), грошові вимоги якого згідно реєстру вимог кредиторів становлять 14 841 862,73 грн., що підписане як представником за довіреністю Козій М.І., за змістом якого заявлено прохання про постановлення судом ухвали про відсторонення арбітражного керуючого Демчана О.І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ВАССТЕЛ" та призначення новим ліквідатором арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України шляхом застосування автоматизованої системи.

Також додатком до даного клопотання долучено довіреність від 06.03.2023, підписану директором ТОВ "З.Н.К." Олександром Лучковим, якою уповноважено Козій Марію Ігорівну вчиняти дії від імені та в інтересах ТОВ "З.Н.К", а саме представляти кредитора в ході справи про банкрутство ТОВ "ВАССТЕЛ". Довіреність дійсна по 31.12.2023 року включно.

Інших доказів, крім доказів надсилання цього клопотання, копії протоколу засідання комітету кредиторів та вказаної довіреності заявницею до клопотання не додано.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суд зазначає наступне.

Порядок та умови скликання та проведення зборів кредиторів (комітету кредиторів) врегульовано нормами ст. 48 КУзПБ, відповідно до яких учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

Збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.

Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

Частиною 4 ст. 28 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Як встановлено судом, клопотання від імені юридичної особи ТОВ "З.Н.К." підписане як представником за довіреністю Козій Марією Ігорівною.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно приписів ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України представником юридичної особи у суді може бути лише адвокат.

При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка не має статусу адвоката (ч. 2 ст. 58 ГПК).

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами п.1 ч. 4 ст. 247 у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство.

Отже, відповідно до процесуальних вимог ГПК представником ТОВ "З.Н.К." у цій справі про банкрутство ТОВ "ВАССТЕЛ" не може бути Козій М.І. за простою письмовою довіреністю.

Суд зазначає, що клопотання про відсторонення арбітражного керуючого є письмовою заявою, яка відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України має бути підписане керівником юридичної особи кредитора ТОВ "З.Н.К." або представником - адвокатом.

Козій М.І. до своєї заяви не додала передбачених ч. 3 ст. 56 ГПК України документів на підтвердження своїх повноважень на самопредставництво або підтвердження статусу адвоката та ордер на надання правової допомоги ТОВ "БСП ОІЛ".

Відтак, суд зазначає, що повноваження Козій М.І. на підписання клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Демчана О.І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ВАССТЕЛ" не є підтвердженими належним чином.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержаних вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути без розгляду заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю “Закарпатська нафтогазова компанія” клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Демчана О.І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ВАССТЕЛ", що надійшло до господарського суду 29.03.2023 року.

Копію ухвали направити заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Суддя П.Д. Пригуза