Ухвала від 06.04.2023 по справі 906/1274/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1274/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Лозинської І.В. розглянувши клопотання представника АТ "Житомирські ласощі" про участь в засіданні суду в режимі відеоконферненції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до: Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

про визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записів про іпотеку та обтяження

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до АТ "Житомирські ласощі" про:

- визнання за позивачем права іпотеки на об'єкти нерухомого майна, належні відповідачу на праві приватної власності, яке виникло на підставі іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного між позивачем і ТДВ "ЖЛ" з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 12.12.2014, від 27.02.2015, від 26.05.2015, від 14.06.2015, від 07.08.2015, від 12.11.2015;

- звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна, які є предметом іпотеки за вказаним іпотечним договором, з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору в рахунок погашення 40603998,75 дол., 129550221,42 грн боргу ТДВ "ЖЛ", що виник на підставі кредитних договорів згідно з переліком, з визначенням способу їх реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури ВП за початковою ціною реалізації, визначеною в ході ВП суб'єктом оціночної діяльності; стягнення судових витрат.

Ухвалою від 10.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 07.02.2023 о 14:30 (а. с. 115 у т. 3).

27.01.2023 до суду від ЗАТ "Житомирські ласощі" надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного 12.12.2014 між АТ "Укрексімбанк" та ТДВ "ЖЛ" з моменту його укладення; скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т. О: про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записи про іпотеку об'єктів нерухомого майна згідно з переліком.

Ухвалою від 31.01.2023 господарський суд зустрічний позов прийняв до розгляду та об'єднав в одне провадження з первісним позовом (а. с. 224, 225 у т. 5).

Ухвалою господарського суду від 05.04.2023 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 10.04.2023 14:30.

06.04.2023 до суду від представника АТ "Житомирські ласощі" - Мельник Наталії Йосипівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вищевказана заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Мельник Н.Й. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання призначено на "10" квітня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108.

3. Попередити представника відповідача, що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.04.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- до справи

2- представнику відповідача на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
110050044
Наступний документ
110050046
Інформація про рішення:
№ рішення: 110050045
№ справи: 906/1274/22
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 07.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.01.2023)
Дата надходження: 27.01.2023
Предмет позову: визнання недійсним Договору про внесення змін і доповнень до Іпотечного договору № 524Z18
Розклад засідань:
07.02.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
14.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.04.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
10.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.06.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.08.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.08.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
10.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.11.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
10.09.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.10.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
24.10.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
06.11.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
22.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.12.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.12.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
02.01.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
19.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
САВЧЕНКО Г І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
Відповідач (Боржник):
Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Житомирські Ласощі"
Експерт Ольга Богданович
Київський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз
Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст"
Заявник:
Акціонерне товариство "Житомирські Ласощі"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник:
Сіденко Людмила Петрівна
суддя-учасник колегії:
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І