майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"03" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/237/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.
при секретарі судового засідання: Малярчуку Р.А.,
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спринтер Центр" (м.Тернопіль)
до Фізичної особи-підприємця Піонтківського Едуарда Владиславовича (м.Житомир)
про стягнення 155 880,00грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спринтер Центр" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Піонтківського Едуарда Владиславовича 155880,00грн вартості обладнання для приготування кави автоматичних кавоварок.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №СЦ143671 від 26.02.2020 в частині повернення обладнання переданого у користування на підставі актів приймання-передачі обладнання №000002080від 27.11.2020, №000002100 від 01.12.2020 та №000002102 від 01.12.2020.
Ухвалою господарського суду від 06.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.04.2023.
Позивач уповноваженого представника у засідання не направив, натомість надіслав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прийняти участь у судовому засіданні.
Відповідач та(або) його представник у засідання не з'явилися.
Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції 08.03.2023 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №1000233360604 (копія ухвали суду від 06.03.2023 у справі №906/237/23), надіслане відповідачу, "вручено особисто 17.03.2023".
Враховуючи викладені обставини, у зв'язку з неявкою представників сторін, що унеможливлює вирішення спору та ухвалення обґрунтованого рішення у даному засіданні, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, та повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.1 ст.248 ГПК України).
З урахуванням викладеного, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд ухвалює продовжити строк розгляду справи по суті поза межами строків, встановлених ст.248 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист, як справедливість судового розгляду, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі.
Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд
1. Продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Відкласти розгляд справи по суті на "09" травня 2023 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.
3. Позивачу рекомендувати надати:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
- довідку про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду; у разі сплати відповідачем суми боргу - надати відповідні докази.
4. Відповідачу рекомендувати:
- відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;
- всі необхідні для розгляду даної справи докази, що підтверджують заперечення проти позову до початку розгляду справи по суті.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу сторін на те, що у суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п ' я т ь д н і в до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 03.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Друк. 3 прим.
1 - у справу
2 - позивачу (рек) на адресу: 81130, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Сокільники (з), вул. Стрийська, буд. 22;
3- відповідачу (рек)