Ухвала від 06.04.2023 по справі 910/8316/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2023 р. Справа№ 910/8316/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.02.2023р.

(повний текст складено 09.02.2023р.)

у справі №910/8316/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою 1.Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк (далі - ПАТ АКБ) «Індустріалбанк»

2.Страхового товариства з додатковою відповідальністю (далі - СТДВ) «Захід-Резерв»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Проект Майстер»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 09.02.2023р. у справі №910/8316/20 повернуто Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ, заяву про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект Майстер» та додані до неї документи.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 20.02.2023р. Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.02.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та повернути для подальшого розгляду заяви про визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.02.2023р. по справі №910/8316/20 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі, а саме кредиторам - ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та СТДВ «Захід-Резерв» і докази про сплату судового збору в сумі 2684 грн.

05.04.2023р. засобами електронного зв'язку до апеляційної інстанції від Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023р., надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана платіжна інструкція №487 від 03.04.2023р., згідно якого вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 2684 грн. Також додані докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі, а саме кредиторам - ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та СТДВ «Захід-Резерв».

Апеляційна скарга подана до суду 20.02.2023р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що оскаржувана ухвалу була винесена - 09.02.2023р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги судом апеляційної інстанції залишається без розгляду, оскільки апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.02.2023р. по справі №910/8316/20.

2.Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України призначити на 08.05.2023р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/8316/20, але не пізніше 01.05.2023р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков

Попередній документ
110049598
Наступний документ
110049600
Інформація про рішення:
№ рішення: 110049599
№ справи: 910/8316/20
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 07.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.02.2025)
Дата надходження: 12.06.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
28.04.2026 10:33 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 10:33 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 10:33 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 10:33 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 10:33 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 10:33 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 10:33 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 10:33 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 10:33 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
07.09.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
16.09.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
05.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
10.01.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
04.04.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2023 11:00 Касаційний господарський суд
25.09.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 15:30 Касаційний господарський суд
27.11.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
відповідач (боржник):
Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв"
ТОВ "Проект Майстер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект Майстер»
за участю:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник:
АК Петровська Н.А.
АК Петровська Наталія Андріївна
Арбітражний керуючий Петровська Наталія Андріївна
Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Ліквідатор ТОВ "Проект Майстер" Петровська Н.А.
кредитор:
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
ГУ ДПС у м. Києві
LINKENFORD MANAGEMENT LIMITED
Linkenford Management Limited (Лінкенфорд Менеджмент Лімітед)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
ПАТ "АКБ "Індустріалбанк"
Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерціний Банк "Індустріалбанк"
Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв"
ТОВ "Захід-Резерв"
представник заявника:
Іващенко Дмитро Андрійович
представник скаржника:
КАРНАЄВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
Лінцов Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ХОДАКІВСЬКА І П
як відокремлений підрозділ дпс україни, кредитор:
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
ГУ ДПС у м. Києві
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України