Справа № 610/3935/21
№ 3/183/3028/23
06 квітня 2023 року Дніпропетровська обл.,
м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП -
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №446580 від 16.08.2021 р., складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В протоколі серії ДПР18 №446580 від 16.08.2021 р. зазначено, що 16.08.2021 р. о 16:30 год. в Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Балаклія, вул. Центральна, буд. 36, гр. ОСОБА_1 керував скутером марки "VIPER" не зареєстрованим, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №446580 від 16.08.2021 р., складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП. В протоколі серії ДПР18 №446580 від 16.08.2021 р. зазначено, що 16.08.2021 р. о 16:30 год. в Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Балаклія, вул. Центральна, буд. 36, гр. ОСОБА_1 керував скутером марки "VIPER" не зареєстрованим, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином вказане правопорушення вчинене 16.08.2021 р..
Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Згідно зі ст. 221 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, підвідомчі судам.
Таким чином за вчинене 16.08.2021 року адміністративне правопорушення стягнення може бути накладене не пізніше 16 серпня 2022 року.
Однак, на день надходження до суду адміністративного матеріалу строк накладення адміністративного стягнення сплив.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 130, 247, 284 КУпАП, суддя
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Д.П. Ігнатьєв