Ухвала від 05.04.2023 по справі 183/3834/23

Справа № 183/3834/23

№ 1-кс/183/1357/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена скарга.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 23.03.2023 року ним було подано заяву про злочин, а саме смерть рідної тітки ОСОБА_4 , у результаті дій, недбалості медичних працівників, заяву реєстрували слідчий Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яка одразу повідомила керівництво КНП міської лікарні, про подану заяву, та почали здійснювати тиск на заявника.

Заява була зареєстрована в ЖЄО за №4474 від 24.03.2023 р., але в подальшому керівник СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області не вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порушення ст.. 214 КПК України без законних підстав, досудове розслідування не розпочато.

У заяві вказав всі достатні обставини, факти, які свідчать про ознаки кримінального правопорушення, як того вимагає КПК України. Переконаний, що не внесення відомостей в ЄРДР відбулося під впливом керівництва міської лікарні "Центру первинної допомоги".

На цих підставах заявник просить зобов'язати уповноважену особу слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 140, ст.. 119 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та негайно розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу та просив її задовольнити.

Представник Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши заявника, ознайомившись зі змістом скарги, доданими до неї матеріалами, заслухавши пояснення скаржника, слідчий суддя доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

Відповідно до пп. 1 п. 1 розділу II Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затв. Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 р. № 298) формування Реєстру розпочинається з моменту внесення до нього Реєстратором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених у заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ним самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим, дізнавачем (уповноваженою особою іншого підрозділу) або прокурором до протоколу, який підписується заявником.

В пп. 8 п. 1 розділу I Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затв. Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 р. № 298) зазначено, що Реєстраторами Реєстру (далі - Реєстратор) є: прокурори, у тому числі керівники органів прокуратури; керівники органів досудового розслідування; керівники органів дізнання; слідчі органів поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів Державного бюро розслідувань; детективи підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (далі - Національне бюро), уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень; дізнавачі підрозділів дізнання органів поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів Державного бюро розслідувань, а також уповноважені особи інших підрозділів зазначених органів, уповноважені в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків (далі - уповноважені особи інших підрозділів).

Згідно з пп. 1 п. 3 розділу I Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затв. Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 р. № 298) унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: встановлена відсутність події кримінального правопорушення; встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, дізнавач, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчий, дізнавач приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9, 91 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 23.03.2023 року звернувся до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою. У цій заяві зазначено, що 23.03.2023 о 09:16 за адресою: АДРЕСА_1 , заявник ОСОБА_3 просить притягнути до відповідальності за ст. 119, ст. 140 КК України працівників Новомосковської міської лікарні за фактом смерті тітки ОСОБА_6 , 1930 р.н., які на його думку не надали медичні ліки та спеціальні допоміжні речі при переломі.

Заява була зареєстрована в ЖЄО за №4474 від 24.03.2023 р..

Розглянувши заяву ОСОБА_3 начальник слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області письмово повідомив начальника Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що за заявою ОСОБА_3 від 23.03.2023 р. зареєстрованої в ЖЄО за №4474 від 24.03.2023 р., про кримінальне правопорушення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились та досудове слідство не розпочиналось.

Зазначене є порушенням ч.1 ст.214 КПК України, оскільки посадові особи Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області зобов'язані були за заявою ОСОБА_3 від 23.03.2023 року не пізніше 24 годин після його отримання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за вказаною заявою та розпочати розслідування.

У разі, якщо після проведення досудового розслідування буде встановлена відсутність події, або складу кримінального правопорушення, то слідчий, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 та ч. 4 ст. 284 КПК України, приймає постанову про закриття кримінального провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов'язання припинити дію;

3) зобов'язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки за заявою ОСОБА_3 від 23.03.2023 р. про кримінальне правопорушення (зареєстровано в ЖЄО за №4474 від 24.03.2023 р.) відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились та досудове слідство не розпочиналось, то слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 23.03.2023 р. про вчинене кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов'язати слідчих слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 23.03.2023 р. про кримінальне правопорушення (зареєстровано в ЖЄО за №4474 від 24.03.2023 р.) та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 06 квітня 2023 р. о 08 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110041299
Наступний документ
110041301
Інформація про рішення:
№ рішення: 110041300
№ справи: 183/3834/23
Дата рішення: 05.04.2023
Дата публікації: 07.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Розклад засідань:
05.04.2023 16:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІГНАТЬЄВ Д П
суддя-доповідач:
ІГНАТЬЄВ Д П