П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ№ 127/6835/23
05 квітня 2023 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 44 КУпАП,
24.01.2023 о 13:30 год. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Джерельна, 11 в м. Вінниця, під час поверхневої перевірки добровільно видав паперовий згорток із речовиною, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/102-23/1775-НЗПРАП від 03.02.2023 є канабісом масою - 0,71 грама, що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.
Відповідно до ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 623107 від 13.02.2023 року, заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу, поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2023, протоколом огляду місця події від 24.01.2023, висновком експерта №СЕ-19/102-23/1775-НЗПРАП від 03.02.2023, рапортом дізнавача СД ВП №1 Вінницього РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції Оксани Мамавко, рапортом о/у СМП ВП №1 старшого лейтенанта поліції Олександра Швеця від 24.01.2023.
Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 623107 від 13.02.2023, 24.01.2023 о 13:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Джерельна, 11 в м. Вінниця, під час поверхневої перевірки добровільно видав паперовий згорток із речовиною, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/102-23/1775-НЗПРАП від 03.02.2023 є канабісом масою - 0,71 грама, що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
Згідно з наданою суду копією висновку експерта №СЕ-19/102-23/1775-НЗПРАП від 03.02.2023 надана на дослідження речовина речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0,71 г.
Відповідно до Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» в таблиці 1зазначено, яка необхідна кількість канабісу для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання психотропної речовини (а саме до 5 грам), а тому в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, так як кількість канабісу, яку ОСОБА_1 зберігав для власних потреб, недостатня для притягнення його до кримінальної відповідальності.
З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КпАП, за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд приймає до уваги ставлення останнього до вчиненого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, та вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно зі статтею 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,71 г - знищити.
Керуючись статтями 44, 283, 284 КпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору.
Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб, а саме канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,71 г знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: