Справа № 509/1611/23
05 квітня 2023 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробовуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_3 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 8306 (вісім тисяч триста шість) гривень 32 копійки.
Після проголошення тексту вироку було встановлено, що судом помилково зазначено в мотивувальній частині: процесуальні витрати по справі понесені на залучення експерта становлять 1372 грн. 96 коп., однак вірною є сума 8306 грн. 32 коп., яка і зазначена судом в резолютивній частині.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у вироку суду описку та вказати вірну суму в мотивувальній його частині.
Описка є очевидною та носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого, але для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд-
Виправити описку у тексті вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 квітня 2023 року у кримінальному провадженні №12023163380000040 від 23.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , а саме в мотивувальній частині, та вважати вірним: «Процесуальні витрати по справі понесені на залучення експерта становлять 8306 грн. 32 коп.»
Ухвала суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1