Справа № 930/863/23
Провадження № 2-о/930/40/23
про залишення позовної заяви без руху
05.04.2023 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Райгородська сільська об'єднання територіальна громада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 , звернувся в Немирівський районний суд Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що зазначену заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статі 177 ЦПК України, а саме:
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" фізичною особою за подання до суду заяви у справах окремого провадження має бути сплачено судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто - 536,80грн.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суд звертає увагу, що позовна заява містить дві різних вимоги про встановлення юридичних фактів.
Так, судом встановлено, що заявник сплатив судовий збір у сумі - 547,20 грн., що підтверджується квитанцією № 325287988000065899011 від 31.03.2023.
Виходячи з вище викладеного, заявнику потрібно доплатити судовий збір у сумі 547,20 грн.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858 .
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998 .
Рахунок отримувача: UA878999980313131206000002796 .
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Немирівський районний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наявність у заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що заяву слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185,260, 261,353 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Райгородська сільська об'єднання територіальна громада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, повідомивши заявника по справі, про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.
Суддя : С.М. Науменко