Справа № 137/170/23
05 квітня 2023 р. 3/137/99/23
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД», у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП,
До Літинського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, відповідно до якого встановлено, що директор ТОВ «БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД» ОСОБА_1 у період з 08.09.2021 по 03.10.2021 здійснював господарську діяльність - зберігання пального без відповідних дозвільних документів, а саме ліцензії на право збереження пального на АЗС, що розташована за адресою АДРЕСА_2 . Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання тричі не з'явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений за допомогою SMS-повідомлення, про що свідчать довідки про доставку сформовані з системи документообігу суду. Також виклик здійснювався засобами поштового зв'язку. Заяв чи клопотань не надходило. З урахуванням положення ст. 268 ч.1 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутність відповідальності ОСОБА_1 . На підтвердження вини ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №623431 від 08.02.2023 (а.с.1); Акт №9449/02-32-09-01/39894284 від 04.11.2022 за результатами фактичної перевірки ТОВ «БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД» з питань обігу пального за період з 01.07.2021 по 04.11.2022 (а.с.3-6). Частина 1 статті 164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди). Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі. Дослідивши матеріали справи та оцінивши у справі зібрані докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації пального. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн. Керуючись ст. 40-1, ст. 164 ч.1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн. без конфіскації пального.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 гривень на відповідний рахунок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення
Суддя: Желіховський В. М.