Постанова від 27.03.2023 по справі 495/1525/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1525/23

Номер провадження 3/495/801/2023

27 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського районного відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбаченні ст.187 ч.1 КУпАП при наступних обставинах.

Так в протоколі серії ВАВ № 766000 від 25.02.2023 року вказано, що 24.02.2023 року з 09:00 год. по 11:00 год., гр. ОСОБА_1 , не з'явився на відмітку до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, по вул. Тімір'язева, буд. 21, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Так в протоколі серії ВАВ № 765996 від 10.02.2023 року вказано, що 03.02.2023 року з 09:00 год. по 11:00 год., гр. ОСОБА_1 , не з'явився на відмітку до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, по вул. Тімір'язева, буд. 21, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Так в протоколі серії ВАВ № 812181 від 07.03.2023 року вказано, що 03.02.2023 року з 09:00 год. по 11:00 год., гр. ОСОБА_1 , не з'явився на відмітку до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, по вул. Тімір'язева, буд. 21, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Так в протоколі серії ВАВ № 765999 від 20.02.2023 року вказано, що 20.02.2023 року о 22:52 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Так в протоколі серії ВАВ № 765998 від 21.02.2023 року вказано, що 10.02.2023 року з 09:00 год. по 11:00 год., гр. ОСОБА_1 , не з'явився на відмітку до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, по вул. Тімір'язева, буд. 21, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Так в протоколі серії ВАВ № 765997 від 21.02.2023 року вказано, що 17.02.2023 року з 09:00 год. по 11:00 год., гр. ОСОБА_1 , не з'явився на відмітку до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, по вул. Тімір'язева, буд. 21, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 , не з'явився. Згідно його пояснень, які містяться у матеріалах справи, з правопорушенням та складеним протоколом згоден, свою вину визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях гр. ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі внутрішніх справ.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст. 187 ч.1 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, що правопорушник не є інвалідом першої чи другої групи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 536,80 гривень в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.187, ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №495/1826/23, №495/1827/23, № 495/1828/23, №495/2354/23 № 495/1525/23, № 495/2072/23 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти справі № 495/1525/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Боярський О.О.

Попередній документ
110040424
Наступний документ
110040426
Інформація про рішення:
№ рішення: 110040425
№ справи: 495/1525/23
Дата рішення: 27.03.2023
Дата публікації: 07.04.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2023)
Дата надходження: 15.02.2023
Розклад засідань:
13.03.2023 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЯРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЯРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Літвінов Станіслав Леонідович