Справа № 127/3947/23
Провадження № 3/127/1255/23
"04" квітня 2023 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., при розгляді адміністративної справи, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,
за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвокат Конюшко Д.Б. надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку, оскільки він та ОСОБА_1 постійно перебувають в м. Києві, що, враховуючи військовий стан, ускладнює їх прибуття у судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Як вбачається з п. 45 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Згідно положень ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та її зазисник - адвокат Конюшко Д.Б. постійно перебувають в м. Києві, що ускладнює їх прибуття у судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката Конюшко Д.Б. слід задовольнити та здійснювати судовий розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Клопотання адвоката Конюшко Дениса Борисовича про здійснення судового розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України здійснювати у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвокатом Конюшко Денисом Борисовичем за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2
Призначити судове засідання на 06.04.2023 року о 10 год. 10 хв.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя