Ухвала від 05.04.2023 по справі 580/1856/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/1856/20

УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Офісу генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

03 квітня 2023 року Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, згідно з підпунктом 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

У відповідності до пункту 61 розділу IV Перехідних положень Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС, справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, роздруковуються за наявності такої можливості в суді та приєднуються до матеріалів паперової справи.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 580/1856/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Офісу генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зобов'язати Черкаський окружний адміністративний суд невідкладно направити адміністративну справу № 580/1856/20 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: Вівдиченко Т.Р.

Попередній документ
110038345
Наступний документ
110038347
Інформація про рішення:
№ рішення: 110038346
№ справи: 580/1856/20
Дата рішення: 05.04.2023
Дата публікації: 07.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.11.2025)
Дата надходження: 27.05.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.07.2020 14:10 Черкаський окружний адміністративний суд
13.08.2020 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
15.09.2020 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
01.10.2020 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
22.10.2020 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.11.2020 14:40 Черкаський окружний адміністративний суд
17.11.2020 16:00 Черкаський окружний адміністративний суд
01.12.2020 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
09.12.2020 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
11.01.2021 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
26.01.2021 14:20 Черкаський окружний адміністративний суд
29.04.2021 11:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.06.2021 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.05.2023 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.10.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ПАРІНОВ А Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
В.П. Тимошенко
ВАЛЕНТИНА ТИМОШЕНКО
ВАЛЕНТИНА ЯНКІВСЬКА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ПАРІНОВ А Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
Тимошенко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс Генерального прокурора
Прокуратура Черкаської області
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
Кадрова комісія Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів та слідчих Генеральної прокуратури України
Черкаська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Шендрик Юрій Олексійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
Кадрова комісія Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів та слідчих Генеральної прокуратури України
Черкаська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕСПАЛОВ О О
ГРИБАН І О
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ