Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
05 квітня 2023 року Справа № 520/2743/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Єгупенка В.В.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові у порядку спрощеного провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Красноградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області (м. Красноград, Харківська обл., вул. Полтавська, буд.60) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправною бездіяльність Красноградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області що полягає у неврученні в установлений законодавством строк та в установленому порядку ОСОБА_1 сповіщення щодо загибелі її чоловіка навідника піхотного відділення піхотного взводу піхотної роти НОМЕР_1 піхотного батальйону сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов'язати Красноградський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Харківської області вручити ОСОБА_1 сповіщення на підставі офіційного сповіщення (уточненого) від 16.11.2022 №2712/192 від Військової частини НОМЕР_2 про те, що навідник піхотного відділення піхотного взводу піхотної роти 98 піхотного батальйону сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув (вважався таким, що зник безвісти) 07.10.2022 о 11 годині 30 хвилин під час наступальних дій поблизу н.п.Нова Кам'янка Новоолександрівського району Херсонської області.
Ухвалою судді від 13.02.2023 було відкрито спрощене провадження по справі.
30.03.3023 до суду надійшла заява позивача, в кій вона просила залишити без розгляду позовну заяву. Наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст.240 КАС Україні позивачу відомі і зрозумілі.
Розглянувши заяву позивача, суд виходить з наступного.
Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.240, 248, 256 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Красноградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області (м. Красноград, Харківська обл., вул. Полтавська, буд.60) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Єгупенко