Ухвала від 05.04.2023 по справі 500/967/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/967/23

05 квітня 2023 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) , ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) , ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) , ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) , ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) , ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) , ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 ) , ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 ) , ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 ) , ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_10 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження:пров.Героїв Майдану, 1, смт.Гусятин, Тернопільська область, 48201, код ЄДРПОУ:04396391) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_11 ) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_11 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк, достатній для усунення недоліків позовної заяви, із зазначенням способу їх усунення. Недоліки позовної заяви усунуто позивачем у строк, встановлений судом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006, м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (частина сьома статті 262 КАС України).

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Роз'яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мандзій О.П.

Попередній документ
110033156
Наступний документ
110033158
Інформація про рішення:
№ рішення: 110033157
№ справи: 500/967/23
Дата рішення: 05.04.2023
Дата публікації: 07.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.12.2023)
Дата надходження: 23.03.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н В
МАНДЗІЙ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Мех Ігор Михайлович
відповідач (боржник):
Гусятинська селищна рада
Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області
заявник апеляційної інстанції:
Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області
позивач (заявник):
Василенький Андрій Михайлович
Василенький Петро Михайлович
Гусак Софія Несторівна
Мех Віра Тарасівна
Мех Володимир Ігорович
Мех Володимир Михайлович
Мех Ганна Йосипівна
Мех Ірина Володимирівна
Мех Оксана Володимирівна
Мисьо Марія Михайлівна
представник скаржника:
Карпо Степан Олексійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ТАЦІЙ Л В