05 квітня 2023 року Справа № 480/8640/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Бондаря С.О., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 у справі № 480/8640/22 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 ), відповідно до наданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки від 09.11.2022 № 11/40016/3707, з урахуванням раніше виплачених сум.
Також цим рішенням постановлено стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 992,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013).
14.03.2023 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/5134/22 видано виконавчі листи.
До суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 16.03.2023, у якій просив виправити описку в рішенні суду та помилку у виконавчих листах виданих на виконання рішення у даній справі, вказавши вірний ідентифікаційний номер позивача - НОМЕР_2 .
Ухвалою суду від 29.03.2023 постановлено виправити описку, допущену в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 у справі № 480/8640/22 а саме: ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 " замінити на вірний - "1718613774".
Також ухвалою суду від 29.03.2023 призначено до розгляду заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі на 05.04.2023.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи поданої заяви, зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до частин 1 та 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.
Так, 14.03.2023 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/8640/22 видано два виконавчі листи.
При цьому, у вказаних виконавчих листах помилково вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_2 .
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені у виконавчих листах, виданих 14.03.2023 на виконання рішення суду від 30.01.2023, зазначивши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість - НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст.248 ,256, 373-374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити помилки, допущені у виконавчих листах, виданих 14.03.2023 Сумським окружним адміністративним судом по справі № 480/8640/22 на виконання рішення суду від 30.01.2023 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії, зазначивши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість - НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.О. Бондар